Rio Ônibus avisa: não há condições de garantir o pleno funcionamento do sistema após redução da tarifa

Em nota entidade afirma que redução “vai agravar a situação de um setor que já está em colapso, que vem sendo evitado com o endividamento das empresas”

ALEXANDRE PELEGI

Diante da decisão da 20ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio, divulgada na noite desta quinta-feira (31) pelo Tribunal de Justiça (TJ), o valor de R$ 0,20 somado ao reajuste tarifário de 2014 deve ser retirado da atual tarifa dos ônibus municipais. Em resumo, a prefeitura e as empresas de ônibus tiveram que aceitar a redução imediata da tarifa, o que passa a vigorar a partir de amanhã, sábado.

O adicional de 0,20 foi acrescido à tarifa com a finalidade de financiar a instalação de ar-condicionado na frota.

Em nota divulgada nesta sexta-feira (1), o Rio Ônibus, sindicato que reúne as companhias de ônibus, questiona: “a quem interessa a falência de um sistema que garante deslocamento por toda a cidade e permite a integração com trens, metrô, barcas e VLT, proporcionando que a população se beneficie com gratuidades e integrações? ”.

Os consórcios Intersul, Internorte, Santa Cruz e Transcarioca, que respondem pelo transporte coletivo da cidade do Rio de Janeiro, dizem apoiar uma perícia no contrato de concessão firmado em 2010 com a prefeitura. Mas afirmam também que, ao invés de se reduzir a tarifa, como determinou a Justiça, “é preciso levar em conta outros fatores que causaram impacto no valor da passagem antes e depois de 2015. ”

A entidade que representa as empresas de ônibus detalha quais seriam estes fatores: “o impacto de dois congelamentos no valor da tarifa (em 2013 e 2017), a inclusão de gratuidade sem indicação de fonte de custeio (estudantes universitários), do aumento de 30 minutos do tempo de validade do Bilhete Único Carioca (BUC), os custos adicionais com a climatização da frota e os efeitos da concorrência desleal das vans, principalmente na Zona Oeste”.

O Rio Ônibus afirma na nota ser de conhecimento público “que os consórcios vêm alertando a população, desde o início do ano, que o contrato de concessão está desequilibrado do ponto de vista econômico-financeiro, provocando consequências diretas na operação e levando à falência das empresas. ”

A nota aponta que a redução no valor da tarifa “vai agravar a situação de um setor que já está em colapso, que vem sendo evitado com o endividamento das empresas”. E dá a entender claramente que o sistema de ônibus no Rio de Janeiro pode ser paralisado: “os consórcios avisam antecipadamente que não tem condições de garantir o pleno funcionamento do sistema, já que aumenta consideravelmente o risco de paralisação de empresas e a demissão de rodoviário”.

LEIA A NOTA NA ÍNTEGRA:

Em relação à redução da tarifa de ônibus do sistema municipal de transporte do Rio de Janeiro, o Rio Ônibus esclarece:

Os consórcios Intersul, Internorte, Santa Cruz e Transcarioca são favoráveis a uma perícia no contrato de concessão firmado em 2010 com a Prefeitura.

– Antes de reduzir a tarifa, é preciso levar em conta outros fatores que causaram impacto no valor da passagem antes e depois de 2015. É de conhecimento público que os consórcios vêm alertando a população, desde o início do ano, que o contrato de concessão está desequilibrado do ponto de vista econômico-financeiro, provocando consequências diretas na operação e levando à falência das empresas.

– O setor defende que seja calculado também o impacto de dois congelamentos no valor da tarifa (em 2013 e 2017), a inclusão de gratuidade sem indicação de fonte de custeio (estudantes universitários), do aumento de 30 minutos do tempo de validade do Bilhete Único Carioca (BUC), os custos adicionais com a climatização da frota e os efeitos da concorrência desleal das vans, principalmente na Zona Oeste.

– A análise técnica é imprescindível para a definição do valor da tarifa, a fim de não pôr em risco um setor que é essencial à cidade e transporta mais de 70% da população. São mais de 3,4 milhões de passageiros por dia.

– A redução no valor da tarifa vai agravar a situação de um setor que já está em colapso, que vem sendo evitado com o endividamento das empresas.

– Dessa forma, os consórcios avisam antecipadamente que não tem condições de garantir o pleno funcionamento do sistema, já que aumenta consideravelmente o risco de paralisação de empresas e a demissão de rodoviários.

– Desde a negativa da Prefeitura de reajustar a tarifa, que deveria ter ocorrido em janeiro último, as empresas de ônibus vêm perdendo a capacidade de investimento na manutenção e renovação da frota, o que tem causado a deterioração dos serviços prestados aos usuários.

– Sete empresas já encerraram suas atividades e pelo menos outras 11 enfrentam grave crise financeira, podendo suspender o serviço a qualquer momento, causando impacto na rotina dos passageiros. Duas empresas operam no sistema BRT.

– Em pelo menos três momentos, entre 2014 e 2016, os consórcios solicitaram à gestão passada da Prefeitura o reequilíbrio econômico-financeiro do contrato de concessão, sendo que a última solicitação, em novembro do ano passado, foi acompanhada de um parecer técnico da E&Y.

– A obrigatoriedade de ar-condicionado não está estipulada no contrato de concessão, mas em 2014 foi determinado, sem qualquer concordância ou participação das empresas, prazo para a climatização da frota, sem conhecimento de qualquer laudo técnico indicando a viabilidade das modificações exigidas.

– Laudo da Coppe/UFRJ estima em 33% o custo adicional de cada veículo convencional com combustível com a climatização da frota, custo não levado em consideração nos reajustes da tarifa.

– É importante ressaltar que em nenhum momento a Prefeitura fez acréscimos no valor da tarifa para climatizar 100% da frota, mas estabeleceu metas anuais a partir de 2015. A meta de 2015, inclusive, não foi atingida e houve desconto no cálculo da tarifa em 2016.

– Desde a obrigatoriedade de instalação de ar-condicionado nos ônibus novos, já foram investidos mais de R$ 62 milhões adicionais ao valor recebido com o percentual da tarifa para acelerar o processo de climatização.

– Vale lembrar também que todos os meios de transporte – metrô, barcas, trens e ônibus intermunicipais – tiveram aumento em 2017, em respeito aos seus contratos de concessão ou permissão.

– A tarifa do Rio já é menor que a tarifa de municípios como Angra dos Reis, Arraial do Cabo, Belford Roxo, São Gonçalo, São João de Meriti e Niterói, por exemplo, ou equivalente a cidades como Barra Mansa, Resende e Teresópolis.

– Empresas do setor já registram queda de pelo menos 20% de passageiros equivalentes (pagam tarifa cheia de R$ 3,80).

– Em São Paulo, a Prefeitura mantém a tarifa em R$ 3,80 a um custo estimado em subsídios da ordem de aproximadamente R$ 3 bilhões em 2017.

– A pergunta é: a quem interessa a falência de um sistema que garante deslocamento por toda a cidade e permite a integração com trens, metrô, barcas e VLT, proporcionando que a população se beneficie com gratuidades e integrações?

Alexandre Pelegi, jornalista especializado em transporte

 

 

 

Informe Publicitário
Assine

Assinar blog por e-mail

Digite seu endereço de e-mail para assinar este blog e receber notificações de novas publicações por e-mail.

     
Comentários

Comentários

  1. Paulo Gil disse:

    Amigos, bom dia.

    Não precisa avisar, isto é lógica.

    Mas calllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllma gente.

    Ainda cabe recurso.

    Afinal esta decisão não se sustenta num país inflacionário.

    Att,

    PAulo Gil

Deixe uma resposta

Descubra mais sobre Diário do Transporte

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continue reading