Rio de Janeiro pode ter cobradores de ônibus de volta

Vice-prefeito, Mac Dowell assumiu o cargo de secretário de transportes do Rio desde o início do mandato do prefeito Marcelo Crivella. (Foto: Octacílio Barbosa/Alerj)

Segundo o vice-prefeito e secretário de transportes, Fernando Mac Dowell, não há prazo para a implantação da medida que representaria acréscimo 4% nos custos do sistema

ADAMO BAZANI

O vice-prefeito e secretário municipal de transportes do Rio de Janeiro, Fernando Mac Dowell, disse em audiência pública da Comissão de Trabalho da Alerj – Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro que a prefeitura da capital estuda a volta dos postos de cobradores que foram retirados do sistema de ônibus.

O objetivo é acabar com a dupla função pela qual o motorista dirige o ônibus e também cobra as passagens.

Fernando Mac Dowell, no entanto, não informou possíveis datas para o retorno dos cobradores, mas alfinetou mais uma vez as empresas de ônibus ao dizer que a retirada dos profissionais do sistema nunca representou redução de tarifas ou aumentos significativamente menores que às médias de reajustes registradas quando havia estes profissionais em todos os ônibus.

Segundo o secretário e vice-prefeito, a estimativa é de que a volta dos cobradores significa aumento de custos no sistema na ordem de 4%.

O fim da dupla função foi uma das promessas de campanha do então candidato e hoje prefeito Marcelo Crivella.

“Os motoristas hoje vivem um estresse muito grande. Dessa forma você resolveria um problema. Essa foi uma promessa da nossa campanha e estamos trabalhando para cumprir com ela o quanto antes. Ainda não temos um prazo definido para aplicação da medida”, explicou o vice-prefeito, de acordo com nota divulgada pela assessoria de imprensa da Alerj.

Segundo o presidente da Federação Interestadual dos Trabalhadores em Transportes Rodoviários -Fittr, Antonio de Freitas Tristão, já faz 10 anos que os motoristas atuam em dupla função, o que teria aumentado os problemas de saúde na categoria.

“Tenho amigos que estão com problemas de coluna e depressão. É muito estressante. Temos que vigiar os passageiros que utilizam o cartão, dar o troco, o olhar o trânsito e aguentar a reclamação dos passageiros quanto a demora”

Segundo o dirigente sindical, atualmente 40% dos passageiros do sistema pagam ainda com dinheiro.

 “Pouco menos da metade dos cariocas fazem uso do cartão eletrônico. E temos que lembrar que é direito do passageiro escolher como pretende pagar a passagem”

O representante da Fetranspor – Federação das Empresas de Transportes de Passageiros do Estado do Rio de Janeiro, Rodrigo Tavares, na audiência, segundo a assessoria da Alerj, contestou os números.

“Temos conhecimento de que mais de 80% dos usuários utilizam o bilhete eletrônico. E damos suporte para esse sistema. Mais de 1.200 postos de recarga já foram instalados na cidade”

Em nota, o Rio Ônibus, sindicato as empresas de ônibus da capital, contesta a estimativa de custos apresentada por Fernando Mac Dowell e o número de passageiros que usam dinheiro apresentado pela federação dos trabalhadores.

“A obrigação de manter cobradores em todos os ônibus pode ser considerada um retrocesso, uma vez que, atualmente, todo o sistema de ônibus do Rio de Janeiro opera por meio de bilhetagem eletrônica, a exemplo do que acontece nas principais cidades do mundo. Mais de 70% das transações nos ônibus são feitas com cartões RioCard. A exigência de cobradores em todos os ônibus representará mais um custo para as empresas, com a substituição da frota já existente, que não prevê mais a presença do profissional, a partir do avanço de sistema de pagamento eletrônico. O cálculo precisa ser feito com base em uma revisão tarifária, estudo que atualizará os custos do setor, inclusive aqueles sem previsão contratual, como as gratuidades concedidas aos universitários e a extensão do tempo de validade do Bilhete Único Carioca (BUC)”

O QUE A LEI DIZ:

As empresas de ônibus dizem que estão amparadas numa decisão do TST – Tribunal Superior do Trabalho que permite a dupla função.

Em março deste ano, o STF – Supremo Tribunal Federal confirmou a posição do TST ao julgar que o acúmulo de função de motorista e cobrador é compatível com as atividades do setor e não obriga o empresário de ônibus a pagar salário extra ou bonificação.

Relembre:

https://diariodotransporte.com.br/2017/03/17/stf-confirma-decisao-do-tst-sobre-dupla-funcao-nos-transportes-ser-legal/

Entretanto, de acordo com o presidente da Comissão de Trabalho da Alerj, deputado Paulo Ramos, a Lei estadual 4.291/04, obriga a presença dos cobradores nos ônibus do Rio.

“Essa afirmação consta no artigo 10 do texto da matéria. Está muito claro que essa lei está sendo descumprida, temos que saber se o TST tem conhecimento da norma”

Na audiência, o procurador do Ministério Público de Transporte, Joao Carlos Teixeira, disse que é possível que a função do cobrador acabe, mas lembrou que o poder público deve apresentar uma contrapartida para esses trabalhadores. “Muita coisa precisa melhorar. É preciso olhar a questão do ponto de vista do trabalhador, o que não acontece com frequência”, concluiu.

Adamo Bazani, jornalista especializado em transportes

Informe Publicitário
Assine

Assinar blog por e-mail

Digite seu endereço de e-mail para assinar este blog e receber notificações de novas publicações por e-mail.

     
Comentários

Comentários

  1. gostaria de lembrar a estes senhores que a função de motorista de transporte público e a terceira função mais estressante estando somente atrás da função de policial e controlador de voo então merecemos mais respeito

  2. Paulo Gil disse:

    Amigos, bom dia.

    Vejam o que o excesso de leis e normas do BArsil provocam, conforme consta no post acima:

    “Em março deste ano, o STF – Supremo Tribunal Federal confirmou a posição do TST ao julgar que o acúmulo de função de motorista e cobrador é compatível com as atividades do setor e não obriga o empresário de ônibus a pagar salário extra ou bonificação.”

    “Entretanto, de acordo com o presidente da Comissão de Trabalho da Alerj, deputado Paulo Ramos, a Lei estadual 4.291/04, obriga a presença dos cobradores nos ônibus do Rio.”

    “Essa afirmação consta no artigo 10 do texto da matéria. Está muito claro que essa lei está sendo descumprida, temos que saber se o TST tem conhecimento da norma”:

    Vejam a que ponto chegamos; questionar se o TST tem conhecimento da norma.

    RSsssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss

    Pode até ser possível, pois são tantas normas que até um órgão como o TST, está sujeito a isto, afinal no Barsil tem norma pra tudo e mais um pouco.

    Deixo aqui registrado que sou contra a dupla função de motorista de buzão.

    Por isso que o Barsil NÃO funciona; tudo é feito pela metade.

    Ou tem trocador (RJ) ou só BU.

    Vejam o corredor ABD na grande São Paulo, há décadas funciona sem cobrador.

    É tão simples, ou é ou não é, ou melhor, ou tem trocador ou é só BU.

    Mas o Barsil gosta sempre do MAIS ou MENOS e é nisso que dá, bagunça.

    Lembrando o óbvio.

    Com trocador o custo operacional é maior tá, nem precisa ser formado em nenhuma universidade.

    MUDA BARSIL.

    Att,

    Paulo Gil

  3. Diogo Magalhães disse:

    Parabéns Rio de Janeiro, indo na contra mão da evolução, além do cobrador ser coisa do passado, a movimentação de dinheiro no interior dos ônibus aumenta e muito o número de assaltos, e só comparar a região metropolitana de Goiânia com a do DF, verão que proporcionalmente o índice de assaltos a ônibus no DF em relação à região metropolitana de Goiânia e enorme, lembrando que a região metropolitana de Goiânia não tem cobradores nos ônibus há 15 anos, e se formos comparar Goiânia com a cidades que ainda contam com cobradores, Goiânia e uma das cidades com menor índice de assaltos a ônibus, não que o transporte coletivo da região metropolitana de Goiânia não tenha assaltos e nem problemas, o fato é que se tivéssemos ainda os cobradores, seria muito pior do que está hoje.

    1. anisio silva disse:

      Meu amigo vc dizer que cobrador de onibus uma profissão do passado e porque vc numca dirigiu ou viaja de bus. vc já pensou nas familias destes profissionais que perderam seus empregos para que empresarios do setor tenham mais lucros e o motorista trabalhar em dobro e não ganhar nada a mais pergunto vc acha realmente isso algo de futuro. pensando desta maneira vc esta de parabéns. nós jornais só aparece deputado , senador ministro governador prefeito e outros tipos de ladrões todos levando dinheiro sujo robado do povo pago por estes empresarios de onibus. então lhe faço em pedido se vc não e rodoviario ou seja matorista ou cobrador não fale nada facha a boca e melhor vc e do tipo que esta sendo trolhado e esta a rir acha tudo bem. seu babaca

      1. alberto costa disse:

        vc deve andar só de carrinho com ar,tranquilao né?ja fui cobrador,criei meus dois filhos com o salario de cobrador,fui assaltado 3 vezes,com arma na cabeça,pra levar meu sustento pra dentro de casa,cobrador,é uma funçao honesta,e cobrador nao só faz cobrança,exerce outros afazeres,agora se querem acabar com os cobradores,nao exijam a dupla funçao do motorista,motorista tem que dirigir o onibus,ou se poderia criar uma alternativa de se pagar com o cartao,ninguem entra com dinheiro no onibus,evitaria ate muitos assaltos

    2. LUCINALDO ANTERO DA SILVA disse:

      Você esta falando besteira sou motorista de ónibus e além de aguentar essa dupla função sábados e domingos a quantidade de pessoas que pagam em dinheiro supera as que pagam com cartão !! Quando ficamos sem troco temos que sair do ónibus ! Isso mesmo e pedir na rua para um e outro e ainda escutar dos passageiros dar informações atender pedidos coisas que os cobradores faziam ! Não quer cobrador então coloquem ónibus 100% eletrónico ! Querem comparar rio de janeiros com as grandes capitais do mundo rararara se for pra comparar também comparem os salários dos motoristas !

  4. Anderson Carlos disse:

    Perfeito, Diogo. Seria ótimo se o Rio tivesse um sistema de bilhetagem eficiente, se tivesse pontos de recargas em cada esquina ou em cada terminal – pq nem isso tem – e se os motoristas não recebem pagamento em dinheiro, como já ocorre em algumas cidades.

    Enquanto a Rio Ônibus mente quanto aos números absolutos, há linhas em que 80% das transações são dinheiro ou gratuidade – que dependem da intervenção do condutor.

    Bilhetagem eletrônica é o futuro, se feita corretamente

  5. Davi Rodrigues disse:

    Os senhores empresários encheram o bolso do Cabral de dinheiro sujo em contra partida o estado endossou a extinção dos cobradores de ônibus mal sabe eles que a figura do cobrador não é apenas cobrar a tarifa e ajudar o motorista profissional no embarque e desembarque de passageiros e ajudar na manobra em caso de acidentes auxiliar o motorista o juiz Gilmar Mendes tem laços estreitos com o barata explorador de motorista o prefeito do Rio têm que agir logo parar de enrolação

    1. anisio silva disse:

      Este cidadão Srº Gilmar Mendes e o cara cara de pau defensor de mafiosos libertador de badidos.

  6. Espaço dos Rodoviários disse:

    Senhores (as)
    Bom tarde!

    Aqui quem escreve é um simples motorista de ônibus. Função tão vital em um estado que move seus cidadãos prioritariamente sob pneus.

    Minhas condições de trabalho merecem atenção e também melhor remuneração.

    Meu sindicato não me representa, por isso, a muitos anos deixei de ser sindicalizado.

    Os motoristas de ônibus perderam o cobrador e passaram a desempenhar ambas as funções;
    Perderam a insalubridade, mesmo aqueles que ainda trabalham em veículos sem ar condicionado;
    As perdas salariais acumuladas ano após ano fizeram com que toda classe perdesse qualidade de vida;
    Não há qualquer serviço de saúde, plano coletivo ou etc.

    No dia 23/11/17, teremos uma votação muito importante para nossa Classe – FIM DA DUPLA FUNÇÃO, seria um prazer ter a sua cobertura.
    Estamos trabalhando no limite…

    Obrigado pela atenção,
    Espaço dos Rodoviários. (Gustavo, administrador do grupo).

    1. blogpontodeonibus disse:

      Poxa vida, que pena que soubemos só hoje. Estamos em São Paulo e o deslocamento demandaria tempo. Ms vamos procurar nos informar dos resultados

  7. Alan disse:

    Brasil país de merda sempre

  8. Rômulo santos disse:

    Olá, aqui quem fala eu um grande sofredor da classe dos motorista de coletivo do estado do Rio de Janeiro, a volta dos cobradores representa um grande avanço para nos,já que dessa maneira vamos poder nos concentrar somente no trânsito, deixando o cobrador cuidando e dando a atenção que os passageiros merecem! Prefeito resolva logo essa questão!!!!!!!

  9. julio roberto evangelista disse:

    É de muita responsabilidade pra um motorista de onibus dirigir e cobrar au mesmo tempo,por mais força de vontade de exercer duas funções ele coloca em risco os passageiros,(obrigado)

  10. Jorge disse:

    Boa noite eu sou a favor da volta do cobrador motorista demora muito para cobrar os passageiros não tenhe comduçao de motorista cobrar e diriger eu sou favor da volta do cobradores

Deixe uma resposta para anisio silvaCancelar resposta

Descubra mais sobre Diário do Transporte

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continue reading