Prefeitura de São Paulo quer estimular deslocamentos a pé, mas a cidade é amigável?

A arquiteta Meli Malatesta, numa foto que demonstra bem o mau uso das calçadas. (Fonte: revista Trip; foto: Marco P. Grilo)

Não basta estimular o andar a pé se as calçadas são ruins, as travessias perigosas, e o entorno recheado de problemas que colocam em risco a vida das pessoas

Alexandre Pelegi

O Estatuto do Pedestre, sancionado no dia 13 de junho pelo prefeito João Doria, já começa a surtir efeito.

O secretário municipal de Transportes e Mobilidade Sérgio Avelleda promete não só medidas como a ampliação do tempo semafórico em várias travessias da cidade, como já prepara uma novidade que poderá servir como estímulo a quem queira caminhar por São Paulo. A intenção da prefeitura é espalhar placas pelas ruas informando o tempo de deslocamento e a distância a pé entre pontos da capital. Uma maneira de estimular as pessoas a caminharem ao invés de usar modos de transporte motorizado.

Avelleda tem repetido nos últimos tempos que a mobilidade a pé é uma das principais prioridades de sua gestão. Uma das medidas já adotadas em prol do pedestre, segundo ele, foi a ampliação do tempo de travessia em oito avenidas de grande circulação.

Os dados da Prefeitura de São Paulo, no entanto, mostram que a batalha para melhorar a vida dos pedestres não será nada fácil. Em 2016, 343 pedestres morreram na cidade, vítimas do trânsito nada amigável. O detalhe é que a maioria é formada por pessoas mais idosas, com mais de 50 anos.

Conforme anunciamos em junho deste ano, os idosos são um alvo fácil no trânsito de São Paulo. O relatório anual de acidentes de trânsito de 2016, divulgado pela CET (Companhia de Engenharia de Trânsito), apontou números preocupantes: uma em cada três pessoas mortas por atropelamento tinha 60 anos ou mais. Relembre:

https://diariodotransporte.com.br/2017/06/13/idosos-representam-13-das-mortes-por-atropelamento-em-sao-paulo/

O fato das vítimas serem idosas não é uma coincidência. Uma pesquisa da Faculdade de Saúde Pública da USP mostrou recentemente que a velocidade de travessia de pedestres utilizada para definir o tempo semafórico na capital é rápida demais para as pessoas de mais idade. Relembre:

https://diariodotransporte.com.br/2017/05/04/semaforos-de-sp-penalizam-populacao-idosa/

O que se questiona é se o tempo semafórico está sendo aumentando na proporção suficiente para aumentar a segurança das pessoas mais vulneráveis, onde se enquadram além dos idosos, as crianças, mulheres gestantes e pessoas com algum tipo de deficiência.

Mas antes disso, para caminhar é preciso não apenas que o trajeto não seja interrompido a todo instante por longas e perigosas travessias. É preciso muito mais que isso: que as calçadas sejam convidativas, planas e bem cuidadas, o que raramente se vê nas cidades brasileiras.

Afinal, não basta uma placa informando que o tempo de caminhada do Centro até a Rodoviária do Tietê é de cerca de 28 minutos se as calçadas são ruins, as travessias perigosas, e o entorno recheado de problemas que colocam em risco a vida das pessoas. Uma cidade que hostiliza seus moradores dificilmente conseguirá ser uma cidade onde o caminhar seja praticado pela maioria.

Outro ponto importante é a ausência de pontos de descanso, de locais com sombra. Enfim, cidades que se preocupam de fato com as pessoas cuidam muito bem de suas calçadas. Caminhar é o jeito mais fácil e o único possível de se conhecer o que uma cidade pode oferecer.

Meli Malatesta, que preside a Comissão Técnica de Mobilidade a Pé e Acessibilidade da ANTP (Associação Nacional de Transportes Públicos), afirma que a estrutura urbana que dá apoio à forma de mobilidade mais natural que existe nunca teve o destaque, a importância e a porção de investimento público que merece. O dinheiro público é investido muito mais para privilegiar a infraestrutura para o carro circular, do que os espaços para as pessoas caminharem.

Basta olhar o que é feito nas calçadas das cidades brasileiras. Para facilitar o acesso dos veículos às garagens, as pessoas tornam as calçadas um prolongamento de suas casas. Alteram a inclinação, colocam degraus, invadem um espaço que é do pedestre para melhorar a vida de um veículo. A foto acima, colhida de uma entrevista que Meli Malatesta concedeu á Revista Trip, ilustra bem isso.

Enquanto isso o Estatuto do Pedestre, sancionado com alguns vetos pelo prefeito Doria, precisa ainda ser regulamentado. O prazo é de 90 dias.

Alexandre Pelegi, jornalista especializado em transporte

Informe Publicitário
Assine

Assinar blog por e-mail

Digite seu endereço de e-mail para assinar este blog e receber notificações de novas publicações por e-mail.

     
Comentários

Comentários

  1. Paulo Gil disse:

    Amigos, boa noite.

    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

    Esta foi a piada do século e vencedora do concurso PERÓBA NELES.

    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

    Bom, eu já mandei para o Adamo um kit fotos de calçadas “impedestráveis” que tem aos arredores e no bairro onde resido.

    Se deslocar a pé como ?

    Além disso o centro de Sampa está IMUNDO, FÉTIDO E CHEIO DE COCOZÕES HUMANOS.

    Eu já solicitei a lavagem de uma grande parte do centro de Sampa (ainda faltam algumas ruas e praças) via protocolos no SAC.

    Até domingo passado o centro de Sampa contínua IMUNDO, FÉTIDO E CHEIO DE COCOZÕES .

    Depois dessa, é mais bonito e sincero todo o alto escalão da PMSP pedir demissão.

    Esse foi um chute no …

    Além se der uma piada infame e de mal gosto.

    NÃO HÁ MAIS ESPERANÇA.

    O contribuinte pode ser TROUXA, mas MUiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiTO TROUXA NÃO.

    Isso é bater na nossa cara.

    Att,

    Paulo Gil

  2. Raphael disse:

    Realmente algo incompatível com a realidade em muitos pontos da cidade. Além dos já citados pelo Paulo e questões como a população mais vulnerável x tempo de semáforo, ainda há questões de segurança. Há lugares que, me desculpa, mas é muito arriscado passar caminhando… é certo que em quase todos os cantos de SP tem isso mas obviamente há lugares que são esse perigo é disparado e poucos os que tem coragem em passar por lugares onde há muitos “noias” e “batedores de carteira” em grupo e a segurança na cidade não é o suficiente para dar conta disso. Não vi o Dória falar nada a respeito de ciclovias até agora e de ônibus só seccionamentos de linhas e benefícios relacionados ao Bilhete Único sendo subtraídos. Mais uma jogada para não investir em transporte público. Será?

Deixe uma resposta

Descubra mais sobre Diário do Transporte

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo