ANTT nega novos mercados para Lopesul, Imperial, Viação Colina, Jotamar, Três Estrelas, Fox e Real Brasília
Publicado em: 22 de julho de 2025
A justificativa é que os mercados pleiteados não são autorizados às empresas, conforme as regulamentações da agência
ALEXANDRE PELEGI
Com base nas decisões da Superintendência de Serviços de Transporte Rodoviário de Passageiros (SUPAS) da ANTT, publicadas nesta terça-feira, 22 de julho de 2025, várias empresas tiveram seus pedidos de Termos de Autorização (TAR) para a prestação de serviços regulares de transporte rodoviário coletivo interestadual de passageiros indeferidos.
A razão principal para esses indeferimentos foi a constatação de que os mercados pleiteados não são autorizados às respectivas requerentes, conforme as regulamentações da ANTT, incluindo a Resolução nº 6.033, de 2023.
As decisões foram assinadas pelo Superintendente de Serviços de Transporte Rodoviário de Passageiros da ANTT, Juliano de Barros Samôr.
As empresas que tiveram seus pedidos de Termos de Autorização (TAR) indeferidos incluem:
IMPERIAL LOG TURISMO E CARGAS:
Teve seu pedido de emissão de TAR para a linha RIO DE JANEIRO/RJ-FOZ DO IGUAÇU/PR e suas seções negado. A decisão SUPAS Nº 1.013, de 15 de julho de 2025, foi fundamentada na falta de autorização para a empresa operar nesses mercados.
LOPESUL/LOPES E OLIVEIRA TRANSPORTES E TURISMO
Seu pedido de emissão de TAR foi indeferido para múltiplas linhas, abrangendo FOZ DO IGUACU/PR-CARAZINHO/RS, CUIABA/MT-FOZ DO IGUACU/PR, JUINA/MT-SAO PAULO/SP, SINOP/MT-PANAMBI/RS, JUINA/MT-PASSO FUNDO/RS, QUERENCIA/MT-CARAZINHO/RS, SINOP/MT-SAO PAULO/SP e suas seções. A Decisão SUPAS Nº 1.016, de 15 de julho de 2025, indicou que os mercados pleiteados não eram autorizados à empresa.
VIAÇÃO COLINA
A empresa teve seu pedido de emissão de TAR para a linha BRASÍLIA/DF-SÃO LUÍS/MA e suas seções indeferido. A Decisão SUPAS Nº 1.017, de 15 de julho de 2025, justificou a recusa pela ausência de autorização nos mercados solicitados.
JOTAMAR COMÉRCIO DE PEÇAS E TRANSPORTES RODOVIÁRIO
Enfrentou um grande número de indeferimentos de seus pedidos de emissão de Termos de Autorização para uma vasta gama de linhas e suas seções, incluindo eixos como BELEM/PA-ARAGOIANIA/GO, TUCURUI/PA-ARAGOIANIA/GO, CURURUPU/MA-ARAGOIANIA/GO, TUTOIA/MA-ARAGOIANIA/GO, ARAGOIANIA/GO-CRUZEIRO DO SUL/AC, BELEM/PA-FORMOSA/GO, PARANAITA/MT-APARECIDA DE GOIANIA/GO, BRASILIA/DF-NOSSA SENHORA DO LIVRAMENTO/MT, LUIS CORREIA/PI-APARECIDA DE GOIANIA/GO, BARREIRAS/BA-EMBU DAS ARTES/SP, BARREIRAS/BA-SAO BERNARDO DO CAMPO/SP, PONTA PORA/MS-COLORADO DO OESTE/RO, CRUZEIRO DO SUL/AC-EMBU DAS ARTES/SP, GOIANIA/GO-ITACARAMBI/MG, BARREIRAS/BA-SAO GONCALO/RJ, CAMPINA GRANDE/PB-CURIANOPOLIS/PA, CABEDELO/PB-SAO BERNARDO DO CAMPO/SP, XIQUE-XIQUE/BA-PERUIBE/SP, PETROLINA/PE-ITANHAEM/SP, PORTO SEGURO/BA-GOIANIRA/GO, JOAO PESSOA/PB-SAO GONCALO/RJ, JUVENILIA/MG-GOIANIRA/GO, ITACARE/BA-SANTOS/SP, GOIANIRA/GO-BARRA DO MENDES/BA, GOIANIRA/GO-VALENCA/BA e PORTO SEGURO/BA-SANTOS/SP. A Decisão SUPAS Nº 1.018, de 15 de julho de 2025, citou a mesma razão para a negativa: os mercados não são autorizados à empresa.
TRÊS ESTRELAS/TRANSPORTADORA J.D.F.
Seu pedido de emissão de TAR para a linha ANÁPOLIS/GO-SÃO PAULO/SP e suas seções foi indeferido. A Decisão SUPAS Nº 1.019, de 15 de julho de 2025, justificou o indeferimento porque os mercados pleiteados não são autorizados à requerente.
FOX TRANSPORTE E TURISMO
Teve seu pedido de emissão de TAR para a linha BRASILIA/DF-RIO DE JANEIRO/RJ e suas seções negado. A Decisão SUPAS Nº 1.020, de 15 de julho de 2025, apontou que os mercados pleiteados não são autorizados à empresa.
REAL BRASÍLIA/ERA TRANSPORTE E TURISMO
Seu pedido de emissão de TAR para a linha BRASILIA/DF-MARABA/PA e suas seções foi indeferido. A Decisão SUPAS Nº 1.021, de 16 de julho de 2025, também teve como motivo a falta de autorização para os mercados solicitados.
Alexandre Pelegi, jornalista especializado em transportes



Oii