ViaMobilidade apresentará proposta para assumir construção do monotrilho da Linha 17-Ouro

Imagem da futura estação Morumbi da Linha 17-Ouro do monotrilho. Foto: Diário do Transporte

Governador Tarcísio afirmou que quer a linha funcionando até 2026

ADAMO BAZANI/WILLIAN MOREIRA

A ViaMobilidade, a pedido do Governo do Estado de São Paulo, vai apresentar uma proposta financeira e de projeto para assumir as obras de construção do monotrilho da Linha 17-Ouro, obra iniciada há 14 anos.

A informação foi passada pelo presidente da divisão de mobilidade do Grupo CCR, Marcio Hannas, junto com o governador Tarcísio de Freitas nessa quinta-feira, 08 de junho de 2023, durante coletiva de imprensa realizada após a entrega de um trem novo para as linhas 8-Diamante e 9-Esmeralda.

Primeiro a falar do tema, o governador Tarcísio disse que sua intenção é entregar a obra com oito estações, ligando o Aeroporto de Congonhas até a estação Morumbi da linha 9, além de integrar com a linha 5, até o final de seu mandato em 2026.

Para ele, a linha operando vai ajudar a revitalizar as áreas do entorno, como a região da Água Espraiada, da Avenida Jornalista Roberto Marinho e outras.

“Meu desejo é o seguinte, é chegar em 2026 e chegar com a Linha 17 operando. Meu desejo é entregar pro cidadão, é acabar com os esqueletos de São Paulo. Eu não quero só ter a Linha 17 operando como eu quero revitalizar a região que vai da Águas Espraiadas pela Roberto Marinho, etc.

Quero revitalizar o entorno e colocar a Linha 17 para operar. A gente tem que ver qual o caminho mais rápido pra fazer essa operação. Ora, eu terei o caminho de uma nova licitação e eu posso incorrer no meu problema que eu já incorri das outras vezes ou eu posso repassar essa linha para o operador que a operação já tá contratada. E aí é bom que ao longo desse tempo de término de obra você vai já tenha detectando os vícios ocultos resolvendo e preparando uma operação que funciona com qualidade. O que eu quero é botar essa linha pra operar o mais rápido possível, disponibilizar o serviço pro cidadão”, disse Tarcísio.

Logo após a sua fala, Marcio Hannas explicou que o contrato de concessão da Linha 5-Lilás de metrô já inclui a linha 17 e, por essa razão, é do interesse deles também ajudar a colocar este monotrilho para operar.

“A pedido do governo vamos apresentar uma proposta, para que a gente possa assumir esse serviço, mas a gente tem todo interesse, a operação já é nossa. Pelo contrato já assinado, nosso interesse é de fato botar essa operação pra funcionar e poder atender essa população,”

Ao terminar de explicar sobre essa obra, Tarcísio falou de não deixar a linha atingir sua maioridade sem funcionar, “eu não quero deixar a Linha 17 chegar a maioridade.”

Mais detalhes do projeto a ser apresentado, assim como valores e prazos, dependem da formalização deste processo, detalhes que não foram explicados na coletiva.

Ouça:

O QUE DIZ O MP:

O Ministério Público acredita que este repasse das obras é ilegal.

Segundo o órgão, os objetos do contrato de construção da linha são as obras de engenharia e de arquitetura.

A operação e gestão, de responsabilidade da ViaMobilidade, são referentes a outro contrato.

Há ainda um terceiro contrato que é o fornecimento dos trens e equipamentos, este vencido pela chinesa BYD.

Ou seja, é uma linha com três objetos, três contratos.

Um para operação, outro para construção e outro ainda para os trens.

O MP entende que o governo pode chamar a próxima empresa do contrato de construção (segunda, terceira, quarta colocadas) para terminar a obra.

Para isso, os promotores se baseiam no artigo 24, XI, da Lei de licitações (lei 8.666/1993).

Outra opção é fazer uma nova licitação.

Para o MP, não pode haver aditamento ao contrato de concessão por não haver tem relação com o objeto da licitação de construção.

Existem empresas que participaram da licitação de construção e foram classificadas da segunda colocação em diante.

Caso ninguém que participou da licitação da construção se interesse, pela lei, no entendimento do MP, o governo deve abrir nova licitação.

O órgão diz que contratar a vencedora do contrato de concessão da linha pode caracterizar fraude à lei, uma vez que as empresas que participaram da licitação da construção ou outras empresas que atuam na área podem ter interesse.

Adamo Bazani, jornalista especializado em transportes 

Willian Moreira para o Diário do Transporte

Informe Publicitário
Assine

Assinar blog por e-mail

Digite seu endereço de e-mail para assinar este blog e receber notificações de novas publicações por e-mail.

     
Comentários

Comentários

  1. Ligeiro disse:

    O pessoal da CCR nem cuida direito das linhas 8 e 9, não teve interesse no Rodoanel Norte, tem problemas com a linha 5, e ainda quer pegar a linha 17? Por quê não temos jornalistas debruçados em um dossiê contra esta empresa?

  2. William Santos disse:

    Ai o MP precisa decidir se vai atender ao interesse dos cidadãos, que irão usar a linha 17, ou se vai se debruçar novamente à burocrácia. Quando estava ocorrendo os problemas com as linhas 8 e 9, eles como leões queriam porque queriam tirar a empresa privada da operação das linhas, o mais rapido possivel. Queriam, inclusive, que a operação voltasse a ser prestada pela CPTM, ao inves de propor que uma outra empresa provada assumisse as linhas. Agora, que o governo enxerga, ao entregar a obra logo para a empresa que irá operar a linha, que a linha sairá de forma mais rapida e eficaz e passar a operar, o MP quer que chame uma segunda, terceira, quarta empresa, ou faça uma nova licitação, atrasando ainda mais a entrega do projeto. È por isso que tantas obras demoram decadas para sair do papel. MP deveria ir atras das promessas que foram feitas e nao estão sendo cumpridas. Por exemplo, o tal do “Aquatico Cocaia – Pedreira”, cade o projeto sendo construido? Por que ainda nao saiu do papel? Promessas que nao são cumpridas ninguem quer ir atras, né?

Deixe uma resposta

Descubra mais sobre Diário do Transporte

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continue reading