Catarinense e Catedral recebem autorização da ANTT para implantação de linhas

Foto: George Miranda / Ônibus Brasil

Agência atendeu pedido de mercados para a Emtram, e rejeitou solicitação da Expresso Adamantina

ALEXANDRE PELEGI

Nesta quinta-feira, 09 de novembro de 2021, a Agência Nacional dos Transportes Terrestres – ANTT, publicou algumas decisões relativas a negativas e deferimentos de pedidos de empresas que operam o transporte rodoviário interestadual de passageiros.

Veja a seguir:

 

Pela Decisão Supas nº 636, a ANTT indeferiu (rejeitou) o pedido da Expresso Adamantina Ltda para a implantação dos mercados de PIRAPORA (MG), PATOS DE MINAS (MG), PATROCINIO (MG), ARAXÁ (MG) e UBERABA (MG) para FRANCA (SP), RIBEIRÃO PRETO (SP), CAMPINAS (SP) e SÃO PAULO (SP) como seções da linha MONTES CLAROS (MG) – SÃO PAULO (SP) prefixo nº 06-0496-00.

 

Já pela Decisão Supas nº 639, foi deferido o pedido da Kandango Transportes e Turismo Ltda (Catderal Turismo), para a implantação da linha APODI (RN) – SÃO PAULO (SP), prefixo nº 14-0030-00, com os mercados a seguir como seções:

I – De: APODI (RN) para: SÃO PAULO (SP), CAJAZEIRAS (PB), JUAZEIRO DO NORTE (CE), BREJO SANTO (CE), SALGUEIRO (PE), PETROLINA (PE), JUAZEIRO (BA), SENHOR DO BONFIM (BA), JACOBINA (BA), MORRO DO CHAPEU (BA), SEABRA (BA), ARAGUARI (MG), UBERLÂNDIA (MG), UBERABA (MG), RIBEIRÃO PRETO (SP) e CAMPINAS (SP);

II – De: PAU DO FERROS (RN) para: CAJAZEIRAS (PB), JUAZEIRO DO NORTE (CE), BREJO SANTO (CE), SALGUEIRO (PE), PETROLINA (PE), JUAZEIRO (BA), SENHOR DO BONFIM (BA), JACOBINA (BA), MORRO DO CHAPEU (BA) e SEABRA (BA);

III – De: CAJAZEIRAS (PB) para: JUAZEIRO DO NORTE (CE), SALGUEIRO (PE), PETROLINA (PE), JUAZEIRO (BA), SENHOR DO BONFIM (BA), JACOBINA (BA), MORRO DO CHAPEU (BA) e SEABRA (BA);

IV – De: JUAZEIRO DO NORTE (CE) para: SALGUEIRO (PE), PETROLINA (PE), JUAZEIRO (BA), SENHOR DO BONFIM (BA), JACOBINA (BA), MORRO DO CHAPEU (BA) e SEABRA (BA);

V – De: BREJO SANTO (CE) para: SALGUEIRO (PE), PETROLINA (PE), JUAZEIRO (BA), JACOBINA (BA) e MORRO DO CHAPEU (BA);

VI – De: SALGUEIRO (PE) e PETROLINA (PE) para: SENHOR DO BONFIM (BA), JACOBINA (BA), MORRO DO CHAPEU (BA) e SEABRA (BA);

VII – De: SEABRA (BA) e ITABERABA (BA) para: ARAGUARI (MG), UBERLÂNDIA (MG), UBERABA (MG), RIBEIRÃO PRETO (SP), CAMPINAS (SP) e SÃO PAULO (SP);

VIII – De: JEQUIE (BA), POÇÕES (BA) e VITORIA DA CONQUISTA (BA) para: SALINAS (MG), FRANCISCO SÁ (MG), MONTES CLAROS (MG), PIRAPORA (MG), PATOS DE MINAS (MG), PATROCINIO (MG), UBERLÂNDIA (MG), UBERABA (MG), RIBEIRÃO PRETO (SP), CAMPINAS (SP) e SÃO PAULO (SP);

IX – De: CANDIDO SALES (BA) para: FRANCISO SÁ (MG), MONTES CLAROS (MG), PIRAPORA (MG), PATOS DE MINAS (MG), PATROCINIO (MG), UBERLÂNDIA (MG), UBERABA (MG), RIBEIRÃO PRETO (SP), CAMPINAS (SP) e SÃO PAULO (SP);

X – De: SALINAS (MG) para: SÃO PAULO (SP);

XI – De: FRANCISCO DE SÁ (MG), MONTES CLAROS (MG), PIRAPORA (MG), PATOS DE MINAS (MG) e PATROCINIO (MG) para: RIBEIRÃO PRETO (SP), CAMPINAS (SP) e SÃO PAULO (SP);

XII – De: ARAGUARI (MG) para: CAMPINAS (SP), OSASCO (SP) e SÃO PAULO (SP);

XIII – De: UBERLÂNDIA (MG) e UBERABA (MG) para: CAMPINAS (SP) e SÃO PAULO (SP).

 

Pela Decisão Supas nº 647, a ANTT acatou o pedido da Emtram – Empresa de Transporte Macaubense Ltda para a implantação dos mercados de FORMOSA (GO) para PIRASSUNUNGA (SP) e AMERICANA (SP) como seções da linha IBOTIRAMA (BA) – SÃO PAULO (SP), prefixo 05-0129-00.

 

Por fim, a Decisão Supas nº 654 deferiu o pedido da Auto Viação Catarinense Ltda para a implantação da linha Florianópolis (SC) – São Paulo (SP), prefixo 16-0200-30 (ônibus semi-leito).

 


Alexandre Pelegi, jornalista especializado em transportes

Compartilhe a reportagem nas redes sociais:
Comentários

Comentários

  1. WIlson Mendes De paula disse:

    Boa noite eu gostaria que aviação Catarinense, coloca se uma linha de Niterói x Curitiba via rodoviária Novo Rio. Abraços.

  2. Iran Aparecido Galheiro disse:

    Boa noite
    Acompanho as notícias sempre e não vejo empresa de transporte de passageiro com destino a Juiz de Fora MG ou nem fazendo seção por Juiz de Fora. Sabendo q Juiz de Fora é cortada por rodovias importantes e quase nenhuma empresa se interessa colocar ônibus para essa cidade. Muito obrigado Iran

  3. Iran Aparecido Galheiro disse:

    Boa noite
    Acompanho as notícias sempre e tenho notado que nenhuma empresa de transporte de passageiro se interessa pela cidade de Juiz de Fora, sabendo q a cidade é cortada por rodovias importantes, muito obrigado iran

Deixe uma resposta