Diário no Sul

ANTT autoriza novos mercados para Nordeste Transportes, Unesul e Viação Ouro e Prata

Foto: Fabiano de Oliveira Prado

Agência atendeu ainda a vários pedidos de supressão de linhas da Auto Viação Catarinense e da Rotas de Viação do Triângulo

ALEXANDRE PELEGI

Nesta terça-feira, 08 de dezembro de 2020, a Agência Nacional dos Transportes Terrestres – ANTT,  atendeu a pedidos de várias empresas de ônibus.

A Auto Viação Catarinense foi autorizada a suprimir várias linhas, assim como a Rotas de Viação do Triângulo.

Empresas como a Viação Ouro e Prata, Nordeste Transportes e Unesul também foram atendidas para a inclusão de novos mercados.

Leia abaixo:

DECISÕES

Decisão nº 257: Deferir o pedido da Auto Viação Catarinense Ltda para a supressão da linha Curitiba (PR) – Brusque (SC), prefixo 09-0360-00.

Decisão nº 258: Negar seguimento ao requerimento de mercados novos pleiteado pela Darlan Transportadora Turística Ltda, e determinar o arquivamento, por descumprimento ao disposto no caput do art. 25 da Resolução ANTT nº 4770, de 25 de junho de 2015.

Decisão nº 259: Deferir o pedido da Auto Viação Catarinense Ltda para a supressão da linha Maringá (PR) – São Paulo (SP), prefixo 09-0374-30.

Decisão nº 260: Deferir o pedido da Auto Viação Catarinense Ltda para a supressão da linha Curitiba (PR) – Blumenau (SC), prefixo nº 09-0351-00 e suas seções.

Decisão nº 261: Deferir o pedido da Auto Viação Catarinense Ltda para a supressão da linha Curitiba (PR) – Rio do Sul (SC) prefixo nº 09-0230-00 e suas seções.

Decisão nº 262: Deferir o pedido da Auto Viação Catarinense Ltda para a supressão da linha Curitiba (PR) – Joinville (SC), prefixo 09-0041-00.

Decisão nº 263: Deferir o pedido da Auto Viação Catarinense Ltda para a supressão da linha Balneário Camboriú (SC) – Curitiba (PR), prefixo 16-0005-00.

Decisão nº 264: Deferir o pedido da Auto Viação Catarinense Ltda para a supressão da linha Araranguá (SC) – São Paulo (SP) prefixo nº 16-0018-00.

Decisão nº 265: Deferir o pedido da Auto Viação Catarinense Ltda para a supressão da linha Londrina (PR) – São Paulo (SP) prefixo nº 09-0327-30.

Decisão nº 266: Deferir o pedido da Auto Viação Catarinense Ltda para a supressão da linha Balneário Camboriú (SC) – Curitiba (PR), prefixo 16-0126-00.

Decisão nº 267: Deferir o pedido da Auto Viação Catarinense Ltda para a supressão da linha Curitiba (PR) – Blumenau (SC) via Massaranduba (SC) prefixo nº 09-0008-00.

Decisão nº 268: Deferir o pedido da Auto Viação Catarinense Ltda para a supressão da linha São Paulo (SP) – Foz do Iguaçu (PR), prefixo 08-0194-30.

Decisão nº 269: Deferir o pedido da Rotas de Viação do Triângulo para a supressão das seções da linha GOIÂNIA(GO) – IMPERATRIZ(MA), prefixo 12-0437-00:

I – De: MIRACEMA DO TOCANTINS (TO) Para: PORTO FRANCO (MA)

II – De: MIRACEMA DO TOCANTINS (TO) Para: IMPERATRIZ (MA)

Decisão nº 270: Deferir o pedido da empresa Rotas de Viação do Triângulo para a supressão das seções de Miracema do Tocantins (TO) para: Porto Franco (MA) e Imperatriz (MA) da linha Rio de Janeiro (RJ) – Belém (PA) via São Paulo (SP) prefixo nº 07-0168-00.

 

PORTARIAS

Portaria nº 1.075: em cumprimento ao Mandado de Segurança nº 50444682-45.2020.4.04.7100 resolve deferir o pedido da Unesul de Transportes Ltda para a inclusão dos mercados a seguir, na condição sub judice, em sua Licença Operacional – LOP, de número 96:

I – DE CANOAS (RS) E ESTEIO (RS) PARA: GUAIRA (PR), MARECHAL CANDIDO RONDON (PR), PINHALZINHO (SC), QUATRO PONTES (PR) E TOLEDO (PR);

II – DE CARAZINHO (RS), MONTENEGRO (RS) E SAO LEOPOLDO (RS) PARA: GUAIRA (PR), MARECHAL CANDIDO RONDON (PR), PINHALZINHO (SC) E QUATRO PONTES (PR);

III – DE CHAPECO (SC) PARA: LINDOESTE (PR);

IV – DE DIONISIO CERQUEIRA (SC) PARA: LINDOESTE (PR) E SANTA LUCIA (PR);

V – DE ESTRELA (RS), LAJEADO (RS) E PORTO ALEGRE (RS) PARA: MARECHAL CANDIDO RONDON (PR), PINHALZINHO (SC) E QUATRO PONTES (PR);

VI – DE GUARACIABA (SC) E GUARUJA DO SUL (SC) PARA: GUAIRA (PR), LINDOESTE (PR), MARECHAL CANDIDO RONDON (PR), QUATRO PONTES (PR) E SANTA LUCIA (PR);

VII – DE MARAVILHA (SC) PARA: GUAIRA (PR), MARECHAL CANDIDO RONDON (PR), QUATRO PONTES (PR) E TOLEDO (PR);

VIII – DE NONOAI (RS) E RONDA ALTA (RS) PARA: BARRACAO (PR), GUARACIABA (SC), LINDOESTE (PR), PINHALZINHO (SC), QUATRO PONTES (PR) E SANTA LUCIA (PR);

VIX – DE NOVA ERECHIM (SC) PARA: GUAIRA (PR), LINDOESTE (PR), MARECHAL CANDIDO RONDON (PR), SANTA LUCIA (PR) E TOLEDO (PR);

X – DE NOVO HAMBURGO (RS) E SAPUCAIA DO SUL (RS) PARA: GUAIRA (PR), MARECHAL CANDIDO RONDON (PR), PINHALZINHO (SC), QUATRO PONTES (PR) E TOLEDO (PR);

XI – DE PINHALZINHO (SC) PARA: GUAIRA (PR), LINDOESTE (PR), MARECHAL CANDIDO RONDON (PR), QUATRO PONTES (PR), SANTA LUCIA (PR) E TOLEDO (PR);

XII – DE RONDINHA (RS) PARA: AMPERE (PR), BARRACAO (PR), DIONISIO CERQUEIRA (SC), GUARACIABA (SC), GUARUJA DO SUL (SC), LINDOESTE (PR), MARAVILHA (SC), NOVA ERECHIM (SC), PINHALZINHO (SC), QUATRO PONTES (PR), SANTA LUCIA (PR), SANTO ANTONIO DO SUDOESTE (PR), SAO JOSE DO CEDRO (SC) E SAO MIGUEL D’OESTE (SC);

XIII – DE SAO JOSE DO CEDRO (SC) PARA: GUAIRA (PR), LINDOESTE (PR), QUATRO PONTES (PR) E SANTA LUCIA (PR);

XIV – DE SAO MIGUEL D’OESTE (SC) PARA: LINDOESTE (PR), QUATRO PONTES (PR) E SANTA LUCIA (PR);

XV – DE SARANDI (RS) PARA: PINHALZINHO (SC) E QUATRO PONTES (PR);

XVI – DE SOLEDADE (RS) PARA: GUAIRA (PR), MARECHAL CANDIDO RONDON (PR), PINHALZINHO (SC) E TOLEDO (PR);

XVII – DE TRES PALMEIRAS (RS) PARA: AMPERE (PR), BARRACAO (PR), DIONISIO CERQUEIRA (SC), GUAIRA (PR), GUARACIABA (SC), GUARUJA DO SUL (SC), LINDOESTE (PR), MARAVILHA (SC), MARECHAL CANDIDO RONDON (PR), NOVA ERECHIM (SC), PINHALZINHO (SC), QUATRO PONTES (PR), SANTA LUCIA (PR), SANTO ANTONIO DO SUDOESTE (PR), SAO JOSE DO CEDRO (SC), SAO MIGUEL D’OESTE (SC) E TOLEDO (PR);

XVIII – DE TRINDADE DO SUL (RS) PARA: AMPERE (PR), BARRACAO (PR), DIONISIO CERQUEIRA (SC), GUARUJA DO SUL (SC), LINDOESTE (PR), MARAVILHA (SC), NOVA ERECHIM (SC), PINHALZINHO (SC), QUATRO PONTES (PR), SANTA LUCIA (PR), SANTO ANTONIO DO SUDOESTE (PR), SAO JOSE DO CEDRO (SC) E SAO MIGUEL D’OESTE (SC).

Negados os pedidos de impugnação das empresas Viação Ouro e Prata S.A e Expresso Guanabara Ltda.

Portaria nº 1.077: Deferido o pedido da Viação Ouro e Prata S/A para a inclusão dos mercados a seguir em sua Licença Operacional – LOP, de número 98:

I – DE CRUZ ALTA (RS) PARA: EMBU (SP) E REGISTRO (SP).

Foram negados os pedidos de impugnação das empresas AUTO VIAÇÃO CATARINENSE LTDA, VIAÇÃO COMETA S/A, PLUMA CONFORTO E TURISMO S/A, e EXPRESSO GUANABARA LTDA.

Portaria nº 1.079: Deferido o pedido da Nordeste Transportes Ltda para a inclusão dos mercados a seguir em sua Licença Operacional – LOP, de número 83:

I – De: Foz do Iguaçu (PR) para: Itajaí (SC) e Itapema (SC);

II – De: Medianeira (PR), Laranjeiras do Sul (PR) e Irati (PR) para: Balneário Camboriú (SC), Florianópolis (SC), Itajaí (SC), Itapema (SC) e Joinville (SC);

III – De: Cascavel (PR) para: Itapema (SC).


PRINTS DO DOU DE 08 DE DEZEMBRO DE 2020


Alexandre Pelegi, jornalista especializado em transportes

Compartilhe a reportagem nas redes sociais:
Comentários

Deixe uma resposta