MP move ação contra Pezão por recebimento de R$ 11,4 milhões em propina de empresas de ônibus do Rio de Janeiro

Luiz Fernando Pezão ao ser preso em 28 de novembro, no Rio de Janeiro . Foto: Agência Brasil/ Marcelo Sayão - Clique para Ampliar

Órgão pede indisponibilidade de bens de ex-governador, no valor de R$ 45,6 milhões e que Fetranspor acabe

ADAMO BAZANI

O Ministério Público do Rio de Janeiro informou na noite desta quinta-feira, 03 de janeiro de 2019, que moveu ação civil pública contra o ex-governador Luiz Fernando Pezão, acusado pelo órgão de ter recebido em torno de R$ 11,4 milhões de propina de empresários de ônibus por meio da Fetranspor, federação que reúne as viações no Estado.

O dinheiro era para Pezão atender aos interesses dos donos de empresas de ônibus durante seu governo, inclusive em aumentos de tarifas.

Na ação civil pública, o Grupo de Atuação Especializada no Combate à Corrupção (GAECC/MPRJ), pede a indisponibilidade de bens de Pezão no valor de R$ 45,6 milhões, equivalentes ao valor acrescido ilicitamente ao seu patrimônio e de multa no valor de R$ 34,2 milhões, “equivalente ao triplo do acréscimo patrimonial, na forma do artigo 12, I da Lei de Improbidade Administrativa (8.449/92).”

Segundo nota do MP – Ministério Público, as investigações mostram que, após a saída de Sérgio Cabral do governo, Pezão “assumiu o cargo e a liderança da organização criminosa, mantendo o seu funcionamento.”

Ainda de acordo com o comunicado do Ministério Público, a Fetranspor pagava as propinas “por ordem do ex-dirigente [da entidade e empresário de ônibus] José Carlos Lavouras, também réu na ACP – Ação Civil Pública.”

O MP ainda sustenta que Luiz Carlos Vidal Barroso e Hudson Braga foram indicados por Pezão “ para operacionalizar o recolhimento de propinas de empresários corruptores, e posterior distribuição. Todos são réus na ação civil pública.”

Além da indisponibilidade de bens de Pezão no valor de R$ 45,6 milhões, o GAECC/MPRJ pede bloqueio de R$ 342 milhões da Fetranspor, “multa equivalente ao triplo do acréscimo patrimonial ilícito do agente público nos atos de improbidade administrativa dos quais participou, mesma multa a ser aplicada a Lavouras”.

No caso de Luiz Carlos Vidal Barroso, o MPRJ pede a aplicação de multa de R$ 27,9 milhões relativos ao triplo do acréscimo patrimonial ilícito do agente público nos atos de improbidade dos quais participou.

Já Hudson Braga, pelo pedido, deve pagar multa no montante de R$ 6,3 milhões pelo mesmo motivo.

A justiça ainda vai decidir sobre as argumentações dos promotores, que pedem também a condenação dos acusados a perda da função pública, suspensão dos direitos políticos de oito a dez anos e proibição de contratar com o Poder Público, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo de dez anos.

Em relação à Fetranspor, o MP que a entidade dos empresários de ônibus seja condenada com base nas Leis n. 8.429/92 (Lei de Improbidade Administrativa) e n. 12.846/2013 (Lei Anticorrupção Empresarial). Entre as penas estão, proibição de receber incentivos, subsídios, subvenções, doações ou empréstimos de órgãos ou entidades públicas e de instituições financeiras públicas ou controladas pelo poder público, de um a cinco anos.

Os promotores ainda querem a “dissolução compulsória da entidade”  . O MPRJ concluiu que  “ a Fetranspor foi utilizada para facilitar ou promover a prática de atos que corromperam agentes públicos.”  – como diz a nota.

FETRANSPOR DIZ QUE FAZ RESTRUTURAÇÃO:

A Fetranspor, em nota, diz ser contra a dissolução e que promove uma “reestruturação interna”.

A entidade empresarial ainda alegou que está com “nova gestão que prioriza a transparência de seus atos”.

A Fetranspor diz ainda que todas as notícias se referem à antiga gestão e que está à disposição das autoridades.

Adamo Bazani, jornalista especializado em transportes

Informe Publicitário
Assine

Assinar blog por e-mail

Digite seu endereço de e-mail para assinar este blog e receber notificações de novas publicações por e-mail.

     
Comentários

Comentários

  1. JOSE ROBERTO DE ARAUJO disse:

    Por isso ele barrou a lei que dar gratuidade para idoso com mais de 60 anos

Deixe uma resposta para JOSE ROBERTO DE ARAUJOCancelar resposta

Descubra mais sobre Diário do Transporte

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continue reading