A visão de Crivella e Freixo sobre a Mobilidade

Qual a visão de Freixo e Crivella sobre a Mobilidade Urbana? o Diário do Transporte ajuda nesta questão

RENATO LOBO

No próximo dia 30 de Outubro o carioca deverá escolher entre dois Marcelos, qual comandará a capital por quatro anos: Freixo ou Crivella? Os dois representam posições e visões políticas distintas, mas este antagonismo não necessariamente reverbera em todas as propostas de governo, que o Diário do Transporte relata a seguir:

Metrô

Ambos falam na expansão do Metrô. O candidato do PSOL, Marcelo Freixo, em seu programa de governo diz que se eleito, deverá “estabelecer metas, em acordo com a estrutura orçamentária do município, para, em parceira com o Governo do Estado, viabilizar recursos e atuar institucionalmente na expansão do metrô visando a conclusão de ligações prioritárias como a ligação Estácio-Carioca”.

Já o candidato do PRB, Marcelo Crivella, diz que deve buscar recursos “junto com o Governo do Estado para que a Estação do Metrô da Gávea esteja em operação até o final de 2017”.

Ciclovias

Entre os candidatos, apenas Freixo fala em expansão da malha cicloviária na capital fluminense. Fala também em instalar bicicletários nas estações de trem, metrô e BRT.

Já Crivella fala em novo projeto em parceria com o CREA-RJ para reforço da estrutura da ciclovia Tim Maia para garantir segurança aos ciclistas.

976725-rj_dsc7461

Reorganização de linhas de ônibus

Crivella e Freixo convergem na ideia de que a reorganização das linhas deve ter apoio popular. O candidato do PSOL fala em “reorganizar de forma participativa as linhas de ônibus”. Já Crivella diz que deve “interromper imediatamente a progressão do processo”. A pergunta que fica: E os atuais estudos por parte dos técnicos?

Bilhete Único

Ambos também falam em estender o Bilhete Único dos ônibus para o Metrô. Freixo, no entanto, fala também em levar o meio de pagamento aos trens e BRTs, além da opção do bilhete temporal, com passagens que valem por dia, semana ou no mês, como ocorre em São Paulo. Já Crivella fala em ampliar para 3 horas o prazo de utilização do Bilhete Único Carioca.

BRT VS VLT

Os candidatos divergem na expansão destes novos modais na cidade maravilhosa. Crivella fala em expandir o BRT. “Concluir as obras do BRT TransBrasil e garantir sua operação efetiva até o final de 2017 e também, elaborar um estudo para levar o BRT Transcarioca para o centro da Ilha do Governador até o final de 2020”, diz em seu plano de Governo.

Já Freixo promete levar o VLT para a Ilha do Governador e a região de Cascadura, ambas na zona norte do Rio. Vale lembrar que os sistemas de BRT possuem capacidade superior ao bondes modernos.

brt-rio

Fiscalização e multas

O candidato do PSOL fala em usar recursos das multas em favor do transporte coletivo, e da mobilidade ativa (pedestres e ciclistas), conforme determina a lei nacional de mobilidade urbana.

Já Crivella, diz que deverá reduzir radares que não são usados para garantir a segurança dos moradores. Porém, não especifica como será a autuação por parte dos condutores infratores.

Tarifa Zero e estatização

As visões opostas aparecem a partir daqui, quando Freixo fala em criar uma empresa pública dos transporte e reduzir gradativamente a passagem de ônibus, além de garantir tarifa zero nas regiões mais pobres.

Estacionamentos

Crivella menciona em seu plano de governo um programa de estacionamentos por meio de Parcerias Público Privadas, onde as estruturas seriam instaladas nos bairros de Copacabana, Ipanema, Leblon, Madureira, Meiér, Tijuca, Campo Grande, Bangu e Jacarepaguá, afim de integra-los às estações de BRT, Metrô e Trem, propiciando a intermodalidade.

Renato Lobo, técnico em Transportes Sobre Pneus e Trânsito Urbano

Informe Publicitário
Assine

Assinar blog por e-mail

Digite seu endereço de e-mail para assinar este blog e receber notificações de novas publicações por e-mail.

     
Comentários

Comentários

  1. Daniel Barbosa disse:

    Empresa Pública de Transportes em Maricá:

    https://www.youtube.com/watch?v=MoiAZjV0SvE

  2. Paulo Gil disse:

    Daniel Barbosa, bom dia.

    Esse e o Efeito Brasil que ocorrerno Brasil inteiro.

    Os comissionados sao constitucionais, enquanto for mantida a redacao do artigo 37 da Constituicao Federal eless existirao e serao legais,.

    Lamentavelmente o que ocorre conforme mostrado no seu video isso e nornal, afinal ninguem sera punido, pois nao ha mecanismos eficientes para tal.

    Nao perca seu tempo, foque nos seus estudos e va para uma empresa profissional e seja feliz.

    Isso aqui nao tem mais solucao, cuide de vc e dos seus.

    Abcs,

    Paulo Gil

  3. Silvia Gomes disse:

    Crivella tem as melhores propostas para o Rio!

  4. DanAQ disse:

    Daniel Barbosa, bom dia.

    NÃO É TEMPO PERDIDO. CONTINUE DEFENDENDO OS SEUS, OS MEUS E OS DO PAULO GIL, MAS SEM SE ESQUECER DE VOCÊ E SEUS ESTUDOS.

    Este transporte é um SERVIÇO PÚBLICO ESSENCIAL cedido a sua prestação, ao CUSTO E RISCO DO CONCESSIONÁRIO. Por ser PÚBLICO + ESSENCIAL, é DEVER DE TODOS NÓS, haja vista que todos são usuários do sistema, mesmo que não usemos o SERVIÇO PÚBLICO. ESTA É A LEI.

    “…
    http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/lei/L13460.htm
    LEI Nº 13.460, DE 26 DE JUNHO DE 2017.
    Dispõe sobre participação, proteção e defesa dos direitos do usuário dos serviços públicos da administração pública.
    CAPÍTULO I
    DISPOSIÇÕES PRELIMINARES
    Art. 2o Para os fins desta Lei, consideram-se:
    I – usuário – pessoa física ou jurídica que se beneficia ou utiliza, efetiva ou potencialmente, de serviço público;
    ….”

    Sou de aqui de Santa Luzia, região metropolitana de Belo Horizonte – Minas Gerais. Desde que o meu ESTADO e os MUNICÍPIOS da região metropolitana de Belo Horizonte – Minas Gerais implantaram o sistema de BILHETAGEM ELETRÔNICA DO TRANSPORTE PÚBLICO COLETIVO + MOVE/BRT, seccionando os trajetos sem seccionar a tarifa, impondo via ATO REGULAMENTAR (Ato Regulamentar 65 Integração Tarifaria Temporal sem metro) o consumo de BILHETAGEM ELETRÔNICA (ao custo e risco do usuário = comodato = taxa de segunda via) para se ter acesso ao TRANSPORTE PÚBLICO COLETIVO venho denunciando as ILEGALIDADES E INCONSTITUCIONALIDADES nas CONCESSÕES DE TRANSPORTE PÚBLICO COLETIVO.

    Hoje, acredito E DENUNCIO um CRIME ORGANIZADO (MÁFIA) DO TRANSPORTE PÚBLICO COLETIVO contando com o conluio de GOVERNOS, MINISTÉRIOS PÚBLICOS, MINISTÉRIO DA JUSTIÇA (DHU interno), DEFENSORIAS PÚBLICAS, OAB, SETOPs, DERs, POLÍCIAS MILITAR, CIVIL, GUARDAS MUNICIPAIS e outras “autoridades “públicas””.

    RESPOSTA DA DPU: https://cidadao.reclameaqui.com.br/388668//transporte-publico-coletivo-bilhetagem-eletronica-alimentado/

    enquanto isso, a REALIDADE TECNICAMENTE “LEGALIZADA”:
    ASSASSINATOS POR “EVASÃO DE TARIFAS” E O DE MENOS, A DUPLICIDADE DE TARIFAS…


    DanAQ
    Santa Luzia, região metropolitana de Belo Horizonte – Minas Gerais
    teça-feira, 05 de fevereiro (02) de 2019

Deixe uma resposta

Descubra mais sobre Diário do Transporte

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continue reading