ANTT e o resumo da semana: Agência autoriza novas operações, nega pedidos e revoga habilitação da TransBrasil – confira
Publicado em: 23 de agosto de 2025
Entre expansão de fretamento e novas linhas ‘sub judice’, ANTT publica dezenas de negativas; continua cenário de judicialização no transporte interestadual
ALEXANDRE PELEGI
A Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT) teve uma semana movimentada, com a publicação de diversas decisões que impactam diretamente o cenário do transporte rodoviário interestadual de passageiros. Entre os dias 18 e 22 de agosto de 2025, a Superintendência de Serviços de Transporte Rodoviário de Passageiros (SUPAS) e a Diretoria Colegiada da Agência autorizaram expansões para algumas empresas, enquanto mantiveram a postura rígida de indeferimento para outras, além de revogar uma habilitação judicialmente concedida.
Autorizações e expansões ampliam oferta de serviços
Um dos destaques da semana foi a autorização concedida pela ANTT para 26 empresas prestarem serviços de transporte coletivo interestadual e internacional de passageiros em regime de fretamento. Entre as companhias beneficiadas estão a UTB – União Transporte Brasília Ltda e a Serra Sul Turismo, de São José (SC). Essas empresas devem observar as condições da Resolução ANTT nº 4.777/2015, que regulamenta o transporte por fretamento, incluindo o conceito de “circuito fechado” (viagens de ida e volta com o mesmo grupo de passageiros no mesmo veículo).
Outras empresas também obtiveram aprovações para ampliar suas operações regulares:
* A Fátima Transportes e Turismo foi habilitada a solicitar o Termo de Autorização (TAR) para a prestação de serviço regular de transporte rodoviário coletivo interestadual de passageiros. A habilitação é uma condição prévia e necessária para pleitear linhas junto à agência.
* A Expresso União, pertencente ao Grupo Comporte, recebeu autorização para realizar operação simultânea das linhas Rio de Janeiro – Franca/SP e Rio de Janeiro – Ribeirão Preto/SP no trecho comum, aumentando a flexibilidade de horários e a oferta de assentos.
* A Empresa Gontijo de Transportes foi autorizada a incluir a seção intermediária Contagem/MG – São Paulo/SP na linha São Paulo/SP – Araçuaí/MG.
* A ANTT também reconheceu a “perda superveniente do objeto” em recursos interpostos pela Gontijo contra a validade de linhas concedidas à Jamjoy em 2024, confirmando as operações da concorrente.
Crescimento das Autorizações “Sub Judice”
Um ponto notável nas decisões da semana foi o número de autorizações concedidas em caráter “sub judice“, indicando que essas permissões estão vinculadas a processos judiciais ainda em andamento e não são definitivas. As empresas que receberam autorizações nessa condição incluem:
* Expresso Concorrência (Conceito Transportes e Turismo): Autorizada a incluir quatro novas seções na linha Goiânia (GO) – Santana do Araguaia (PA), como Goiânia–Canarana (MT) e Aragarças–Querência (MT).
* Expresso São José: Teve a implantação de 12 novas seções deferida para a linha Tramandaí (RS) – Foz do Iguaçu (PR), incluindo conexões estratégicas como Foz do Iguaçu–Florianópolis e Curitiba–Tramandaí. Recursos de outras empresas como a Gontijo e Eucatur/Solimões contra esta decisão foram negados.
* Rota Transportes Rodoviários: Recebeu autorizações para novas linhas no Nordeste, ligando cidades como Santo Antônio de Jesus (BA), Delmiro Gouveia (AL), Garanhuns (PE), Caruaru (PE) e Recife (PE), fortalecendo sua presença em corredores estratégicos.
* Viação Redil: Autorizada a operar duas novas linhas, Trindade (GO) – Palmeirante (TO) e Palmeirante (TO) – Rondon do Pará (PA), ampliando sua atuação no Centro-Oeste e Norte do país.
Padrão de indeferimentos e revogações persiste
Por outro lado, a ANTT manteve uma linha rígida de indeferimentos para pedidos de novas linhas interestaduais, alegando que os mercados solicitados não atendem aos critérios da Resolução nº 6.033/2023 ou por falhas de conformidade. Entre as empresas que tiveram seus pedidos negados estão:
* Líder (Manoel Barbosa Lima), Jamjoy Viação e Auto Viação Porto Rico: Tiveram pedidos de Termo de Autorização (TAR) indeferidos para diversas linhas, como Parambu (CE) – Belém (PA), São Paulo (SP) – Natal (RN) e Rio Verde (GO) – Timon (MA). A Jamjoy, em particular, teve cinco indeferimentos para variantes da linha São Paulo (SP) – Natal (RN).
* LM Turismo (Ivanilde Transportes), Era Transporte, W.A. Fonseca (Diamantes Transporte), Expresso Satélite Azul e Expresso São José (São José Turismo): Também tiveram pedidos de TAR indeferidos pela Diretoria Colegiada para diferentes linhas interestaduais.
* Expresso Evolução (Pai Eterno Turismo): Teve três pedidos de TAR indeferidos para linhas como Frutal (MG) – São Paulo (SP) e São José do Rio Preto (SP) – Salvador (BA).
* Busway/Viação Catarina Transportes de Passageiros: Teve negado o pedido de regularização administrativa para a linha Brasília (DF) – Santos (SP) por descumprimento de requisitos administrativos, como inconsistências na documentação ou falta de comprovação de frota e condições operacionais. Um pedido anterior para Brasília (DF) – Patos de Minas (MG) também havia sido negado.
* Gran Express Transportes e Turismo: Recebeu negativa para a regularização administrativa das linhas Santarém (PA) – Rio Branco (AC) e Brasília (DF) – Rio Branco (AC) por descumprimento dos requisitos previstos nas Súmulas nº 4 e nº 5 da ANTT, que tratam de sobreposição de mercados e exigências documentais/operacionais.
* JTI/Joel Transporte e Turismo e Realmaia Turismo e Cargas: Tiveram pedidos negados para operar as linhas Aparecida de Goiânia (GO) – Imperatriz (MA) e São Paulo (SP) – Jaguaquara (BA), respectivamente, sob a justificativa de que os mercados pleiteados não são autorizados às empresas.
Revogação de habilitação para TAR
Em um movimento de destaque, a ANTT revogou a habilitação concedida à TransBrasil – Transporte Coletivo Brasil para solicitar Termos de Autorização e operar linhas interestaduais. Esta decisão anula uma autorização provisória que havia sido obtida judicialmente em março de 2025. A revogação foi baseada no não cumprimento, por parte da TransBrasil, dos requisitos previstos na Resolução nº 6.033/2023.
As decisões desta semana reforçam o cenário de judicialização crescente no setor, onde empresas frequentemente recorrem à Justiça após indeferimentos administrativos na busca por novos mercados e expansão de operações. A ANTT, por sua vez, busca equilibrar a proteção do mercado com a necessidade de ampliação da oferta ao passageiro, conforme suas regulamentações.
Alexandre Pelegi, jornalista especializado em transportes


Por que ninguém fala da expresso adamantina??? Tem muita gente corendo perigo viajando com esta empresa, passei por apuros na mão deles e um atraso de 10hrs em uma viagem que era pra ser de 1 dia e meio, foi para 2 dias de onibus….
Porquê a ROTAS só tem ônibus velhos no trecho Goiânia a São José do Rio Preto, já que esse trecho transporta muitos doentes para Barretos?