ANTT: Gontijo, Catarinense, Guerino Seiscento e Ouro e Prata recebem autorizações para implantação, supressão e paralisação de mercados

Catarinense suprimirá duas linhas. Foto: Matheus Souza/Ônibus Brasil

Consórcio Federal implantará terminal adicional em Juiz de Fora (MG); Agência atendeu ainda ao registro de 14 empresas para operação do transporte por fretamento

ALEXANDRE PELEGI

A ANTT (Agência Nacional de Transportes Terrestres) atendeu nesta quarta-feira, 11 de maio de 2022, pedidos de empresas de ônibus que vão desde implantações e supressões de linhas rodoviárias interestaduais e secções, até instalação de terminal adicional.

Entre as empresas que tiveram os pedidos aceitos estão Gontijo e Catarinense, além de Guerino Seiscento e a Viação Ouro e Prata.

Já a Consórcio Federal poderá implantar terminal adicional em Juiz de Fora.

A Agência atendeu ainda a pedidos de 14 empresas para operação em regime de fretamento.

 

Veja a seguir todas as decisões em detalhes:

 

GONTIJO

Decisão Supas nº 346: Deferir o pedido da Empresa Gontijo de Transportes Ltda para a implantação dos mercados a seguir como seções da linha NATAL (RN) – SÃO PAULO (SP), prefixo nº 14-0004-00:

I – De: JOÃO PESSOA (PB) para: PALMARES (PE), MACEIÓ (AL), JEQUIÉ (BA) e TEÓFILO OTONI (MG); e

II – De: VITÓRIA DA CONQUISTA (BA) para: SÃO PAULO (SP).

 

Decisão Supas nº 345: Deferir o pedido da Empresa Gontijo de Transportes Ltda para a supressão da linha MONTES CLAROS (MG) – SÃO PAULO (SP), prefixo nº 06-0128-00.

Art. 2º Deferir o pedido da Gontijo para a implantação da linha MONTES CLAROS (MG) – SÃO PAULO (SP), prefixo nº 06-0128-60, com os mercados de BOCAIUVA (MG), BUENÓPOLIS (MG), CORINTO (MG), CURVELO (MG), PARAOPEBA (MG) e SETE LAGOAS (MG) para SÃO PAULO (SP).

 

CATARINENSE  

Decisão Supas nº 347: Deferir o pedido da Auto Viação Catarinense Ltda para a supressão da linha CURITIBA (PR) – SANTOS (SP), prefixo 09-0528-60.

 

Decisão Supas nº 344: Deferir o pedido da Auto Viacao Catarinense Ltda para a supressão da linha CURITIBA (PR) – JOINVILLE (SC), prefixo 09-0520-60.

 

CONSÓRCIO FEDERAL

Decisão Supas nº 348: Deferir o pedido da Consórcio Federal de Transportes de implantação do Terminal Rodoviário “SHOPPING INDEPENDÊNCIA – JUIZ DE FORA/MG”, como terminal adicional, para a realização de embarque e desembarque de passageiros na linha JUIZ DE FORA (MG) – NITEROÍ (RJ), prefixo nº 06-0233-00.

 

GUERINO SEISCENTO

Decisão Supas nº 342:  Deferir o pedido da Guerino Seiscento Transportes S/A para a supressão das seções abaixo listadas da linha LONDRINA (PR) – FRANCA (SP), prefixo nº 09-0162-00, em cumprimento ao art. 11 da Resolução nº 5.285/2017:

I – De: LONDRINA (PR) para: NANTES (SP), IEPE (SP), PROMISSÃO (SP) e JOSÉ BONIFÁCIO (SP);

II – De: ROLÂNDIA (PR), ARAPONGAS (PR), APUCARANA (PR), ASTORGA (PR), JAGUAPITA (PR), PRADO FERREIRA (PR) e FLORESTOPOLIS (PR) para: NANTES (SP), RANCHARIA (SP), BASTOS (SP), TUPA (SP), MARILIA (SP), POMPEIA (SP), LINS (SP), PROMISSÃO (SP), JOSÉ BONIFÁCIO (SP), SÃO JOSÉ DO RIO PRETO (SP), SERTÃOZINHO (SP), RIBEIRÃO PRETO (SP) e FRANCA (SP);

III – De: MANDAGUARI (PR) para: NANTES (SP), PROMISSÃO (SP) e JOSÉ BONIFÁCIO (SP);

IV – De: MARINGÁ (PR) para: NANTES (SP), IEPE (SP), PROMISSÃO (SP) e JOSÉ BONIFÁCIO (SP);

V – De: PORECATU (PR) para: PROMISSÃO (SP) e JOSÉ BONIFÁCIO (SP).

Autorizar a paralisação dos mercados a seguir, na Licença Operacional – LOP de número 82, em cumprimento ao § 1º do art. 45 da Resolução nº 4.770/2015:

I – De: LONDRINA (PR) para: NANTES (SP), IEPE (SP) e PROMISSÃO (SP);

II – De: ROLÂNDIA (PR), ARAPONGAS (PR) e APUCARANA (PR) para: NANTES (SP), RANCHARIA (SP), BASTOS (SP), TUPA (SP), MARILIA (SP), POMPEIA (SP), LINS (SP), PROMISSÃO (SP), JOSÉ BONIFÁCIO (SP), SÃO JOSÉ DO RIO PRETO (SP), SERTÃOZINHO (SP), RIBEIRÃO PRETO (SP) e FRANCA (SP);

III – De: MANDAGUARI (PR) para: NANTES (SP) e PROMISSÃO (SP);

IV – De: MARINGÁ (PR) para: PROMISSÃO (SP);

V – De: ASTORGA (PR), JAGUAPITA (PR) e FLORESTOPOLIS (PR) para: MARILIA (SP), POMPEIA (SP), LINS (SP), PROMISSÃO (SP), JOSÉ BONIFÁCIO (SP), SÃO JOSÉ DO RIO PRETO (SP), SERTÃOZINHO (SP), RIBEIRÃO PRETO (SP) e FRANCA (SP);

VI – De: PRADO FERREIRA (PR) para: NANTES (SP), RANCHARIA (SP), MARILIA (SP), POMPEIA (SP), LINS (SP), PROMISSÃO (SP), JOSÉ BONIFÁCIO (SP), SÃO JOSÉ DO RIO PRETO (SP), SERTÃOZINHO (SP), RIBEIRÃO PRETO (SP) e FRANCA (SP); e

VII – De: PORECATU (PR) para: PROMISSÃO (SP)

Art. 3º Esta Decisão entra em vigor em 26 de junho de 2022.

 

OURO E PRATA

Decisão Supas nº 341: Deferir o pedido da Viação Ouro e Prata S/A para a supressão do mercado de PALMEIRA DAS MISSÕES (RS) para SÃO MATEUS DO SUL (PR), operado como seção da linha SANTA ROSA (RS) – SÃO PAULO (SP), prefixo nº 10-0024-00, em cumprimento ao art. 11, da Resolução nº 5.285, de 2017.

Autorizar a paralisação do mercado de PALMEIRA DAS MISSÕES (RS) para SÃO MATEUS DO SUL (PR), na Licença Operacional – LOP de número 98, em cumprimento ao § 1º do art. 45 da Resolução nº 4.770, de 2015.

Esta Decisão entra em vigor em 25 de julho de 2022.

 

FRETAMENTO

Decisão Supas nº 343: Autorizar as empresas relacionadas para a prestação do serviço de transporte rodoviário coletivo interestadual e internacional de passageiros realizado em regime de fretamento.

A G ALVES PINHEIRO TRANSPORTES LTDA

AC-2 TRANSPORTES E FRETAMENTOS LTDA

ACAUA TRANSPORTES E TURISMO LTDA

ALGE TRANSPORTE & TURISMO LTDA

ALHFA TRANSPORTE TURISMO E LOCADORA LTDA

ALVES DA CRUZ TRANSPORTE E TURISMO – EIRELI

BARROS TUR TRANSPORTE E TURISMO LTDA

BERTRAND TUR LTDA

BRUVIC TUR TRANSPORTE E TURISMO LTDA

C & A TURISMO LTDA

C & K TOUR TRANSPORTE DE PASSAGEIROS E TURISMO LTDA

CATTANI SA TRANSPORTES E TURISMO

CHAVANTUR LOCADORA DE VEICULOS E TURISMO LTDA

CIDADE POEMA TURISMO LTDA

 

Alexandre Pelegi, jornalista especializado em transportes

Informe Publicitário
Assine

Assinar blog por e-mail

Digite seu endereço de e-mail para assinar este blog e receber notificações de novas publicações por e-mail.

     
Comentários

Comentários

  1. JULIANE WALTER CECHINATTO disse:

    INFELIZMENTE,A EMPRESA OURO E PRATA TEM DEIXADO A DESEJAR.,A ANOS VAMOS E VOLTAMOS DE SANTO AUGUSTO A Porto Alegre,Meu pai já falecido e meus irmãos marido e filhos,as vezes vamos a IJUÍ pegar o.leito,por ser mais confortável e inclusive mais caro,minhas duas últimas paguei 3 passagens de ida e volta e infelizmente o ônibus não era leito,uma total desorganização,todos os passageiros indignados pois pagaram gato lebre.Eu cheguei a ligar para sac e me garantiram que a volta seria de leito,mas parece estar virando costume uma empresa deste porte não dar a mínima para seus clientes!

  2. Nilson Moraes disse:

    gostaria de saber se a empresa Guanabara já está indo até a rodoviária de Ribeirão Preto ou se continua embarcando e desembarcando só no Graal Trevo?

  3. Leinad disse:

    Juliane Walter Cechinatto
    Uma vez reclamando na empresa e não sendo resolvido, tem que partir para a próxima etapa, ANTT ou Procon.
    Se ninguém ou uma minoria reclama, pra eles compensa.

Deixe uma resposta para Nilson MoraesCancelar resposta

Descubra mais sobre Diário do Transporte

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continue reading