Ministério Público da Bahia move ação contra ônibus de Salvador e pede melhoria de serviço

A lista de itens alinhavados pelo MP indica falta de limpeza, de segurança, de manutenção e acessibilidade, além de atraso nos horários de saída e chegada dos coletivos

ALEXANDRE PELEGI

O Ministério Público da Bahia moveu ação por má prestação do serviço de transporte rodoviário urbano e descumprimento de termos do contrato público em Salvador. Para tal fim, ajuizou uma ação civil pública contra a empresa CSN Transportes Urbanos (Salvador Norte) e a Integra – Associação das Concessionárias do Serviço de Transporte Público de Passageiros por Ônibus Urbanos de Salvador.

O Consórcio Salvador Norte (CSN) opera os ônibus na orla e no centro da capital da Bahia. A medida poderá se estender aos outros dois consórcios que, juntos com a CSN, operam o sistema de transporte por ônibus na cidade.

Pela ação, o MP pede que a empresa preste o serviço de transporte segundo critérios mínimos de qualidade, zelando pela frota, adequando os veículos às normas vigentes, além de realizar vistorias periódicas e manutenções como determinado pelas normas de trânsito. De acordo com o MP, a empresa deve ainda submeter-se à fiscalização do Poder Público, honrando as obrigações contratuais de outorga pública para a exploração do serviço de transporte coletivo.

A ação do MP vai mais longe. Ela solicita à Justiça que obrigue a CSN a elaborar planos de transporte, que contenham os pontos de partida e de chegada, além das descrições das demais paradas intermediárias, acompanhadas das respectivas estimativas de tempo gastos.

Para a promotora de Justiça Joseane Suzart, autora da ação, a “concessionária não esboçou qualquer reação quanto à celebração de Termo de Ajustamento de Conduta”, que foi proposto pela 5ª Promotoria de Justiça do Consumidor.

Outras empresas

A medida da Justiça poderá se estender aos outros dois consórcios que, juntos com a CSN, operam o sistema de transporte por ônibus na cidade. De acordo com a promotora Joseane Suzart, titular da instância do Ministério Público da Bahia (MP-BA), isso acontecerá caso o OT Trans, que roda no miolo da cidade, e o Plataforma, que cuida dos ônibus que circulam no subúrbio ferroviário, não aceitarem assinar um termo de ajustamento de conduta (TAC), onde se comprometeriam a resolver problemas de qualidade identificados na prestação do serviço.

A lista de itens alinhavados pelo MP relativos às duas empresas contém os mesmos problemas que basearam a decisão contra o CSN: falta limpeza, segurança, manutenção e acessibilidade, além de atraso nos horários de saída e chegada dos coletivos; soma-se a isso ainda a falta de preparo de motoristas e cobradores para atender os usuários.

Empresas e Prefeitura

 

A Integra, associação que substituiu o antigo Setps e reúne as três concessionárias do sistema de transporte por ônibus da capital baiana, também é alvo da ação civil pública.

Para o secretário de Mobilidade de Salvador, Fábio Mota, as equipes de fiscalização do município observam diariamente os mesmos problemas identificados pelo MP. Motta afirma: “Essas irregularidades têm sido notificadas pela Semob em ações contínuas”.

Para diretor-executivo do CSN, Horácio Brasil, a decisão de não responder à notificação “deve ter sido uma opção da equipe jurídica” da empresa.

Ângela Levita, assessora técnica da Integra, disse que a entidade não foi notificada sobre o ajuizamento da ação civil pública.

Crise do sistema

Os consórcios que operam o sistema de ônibus da capital baiana –  Salvador Norte (CSN), OT Trans e Plataforma – têm seguidamente citado que passam por grandes dificuldades financeiras. Segundo dados da Integra, que congrega os três consórcios, desde janeiro deste ano o déficit registrado tem sido de R$ 12 milhões mensais. Para a associação, a tarifa de R$ 3,60 não é suficiente para remunerar o serviço prestado à população.

Alexandre Pelegi, jornalista especializado em transportes

Informe Publicitário
Assine

Assinar blog por e-mail

Digite seu endereço de e-mail para assinar este blog e receber notificações de novas publicações por e-mail.

     
Comentários

Comentários

  1. Paulo Gil disse:

    Amigos, b8m dia.

    Buzao suko internamente e padrao Brasil, exceto a Metra.

    Com todo respeito ao MP da Bahia, o reu tem de ser quem gerencia o transporte de buzao da Bahia.

    Ja que toda prefeitura do Brasil quer interferir no buzao de sua cidade, cabe as prefeituras fazer o buzao funcinar.

    Esse conceito de “fiscalizadora” e passado.

    MUDA BRASIL.

    Att,

    Paulo Gil

    1. Zé Tros disse:

      Desculpa Paulo, mas eu discordo. A gestão do transporte é das prefeituras. As empresas são concessionárias que devem atender ao que foi acordado com as prefeituras. Para isso, as prefeituras tem que fiscalizar sim. E se a fiscalização não acontece pela prefeitura, o MP tem que agir para fazer valer o que foi contratado pelas prefeituras.

      Falando aqui de Salvador, a licitação foi mamão com açúcar para as empresas. O edital de licitação não exigiu nenhuma mudança real dos ônibus aqui de Salvador. E justiça seja feita, as empresas já vinham renovando as frotas com o mesmo tipo de ônibus descrito na licitação antes dela ocorrer.

      A licitação daqui foi pra inglês ver, servindo só pra oficializar as empresas que já operavam na cidade há décadas.

      A possibilidade de uma crise grave no sistema é real porque o metrô tem tirado usuários dos ônibus, a secretária de mobilidade tem cortado linhas e junta-se a isso a crise econômica que gerou milhões de desempregados e faz com que as pessoas saíam menos de casa.

      E tende a piorar pq o estado vai implantar o VLT e como disse o secretário da Casa Civil, vai tirar mais ônibus das ruas e pra completar, a prefeitura vai implantar o BRT.

      Ou seja, o povo soteroplitano é quem vai pagar por mais essa disputa governo estadual do PT vs governo municipal do DEM.

Deixe uma resposta

Descubra mais sobre Diário do Transporte

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continue reading