Uber x Táxi: se Senado não mudar, Temer promete vetar

Debate que dominou a mídia apenas mostra como a questão principal continua fora do radar de nossos legisladores: como transportar mais pessoas, com conforto e qualidade, a um preço justo e acessível

ALEXANDRE PELEGI

Se o Senado não modificar o PL aprovado nesta terça-feira (4), que claramente cria empecilhos ao funcionamento dos aplicativos de transporte, como Uber e similares, o Planalto promete vetar.

Segundo informes dos jornais há simpatia da presidência da República pelo projeto que autoriza os municípios a regularem esses serviços, como foi aprovado no texto-base, mas há contrariedade e repulsa ao texto avalizado pela Câmara, pois seria prejudicial ao tirar uma opção de concorrência ao serviço individual de transporte.

Até o presidente da Câmara, voto vencido, mostrou-se contra o PL da forma como foi aprovado. Rodrigo Maia afirmou que a sociedade quer que ambos os serviços funcionem, táxis e o Uber, complementando que “a existência dos aplicativos de transporte individual ajudaram a melhorar a qualidade dos táxis”. Para Maia, as restrições ao Uber não beneficiam o táxi, “mas sim prejudicam o cidadão, que perderá uma opção muito importante”

Num texto escrito para o portal da ANTP – Associação Nacional dos Transportes Públicos, ainda em setembro de 2015, o consultor Eduardo Vasconcellos afirmava: “O sistema de táxi de São Paulo é o melhor do Brasil e está entre os melhores das grandes cidades do mundo, considerando as condições sociais e econômicas da sociedade brasileira.

Ele também usa aplicativos que permitem que um usuário chame um táxi a qualquer momento. A única restrição grave que se pode fazer ao sistema atual – assim como a todos os sistemas no país – é que ele recebe grande quantidade de subsídios para apoiar o transporte dos grupos sociais mais ricos da sociedade.

Na cidade de São Paulo, os subsídios diretos e indiretos podem ser estimados em R$ 250 milhões por ano, para transportar uma quantidade muito pequena de pessoas (1,5% da quantidade servida pelo transporte coletivo), cuja renda média é a mais alta dentre os usuários de todos os modos de transporte.”

Ou seja, completa Eduardo Vasconcellos, os usuários de táxi recebem subsídios de 32% da tarifa nos seus deslocamentos. “O táxi, na realidade, é um automóvel alugado com motorista, um substituto do automóvel particular, e que sempre contou com estes subsídios, seguindo a decisão das elites brasileiras desde a década de 1930, de apoiar incondicionalmente o transporte particular.

Neste aspecto, o UBER tem a vantagem de não precisar de subsídio público”.

O debate que dominou a mídia nos últimos dias apenas mostra como a questão principal continua fora do radar de nossos legisladores: como transportar mais pessoas, com conforto e qualidade, a um preço justo e acessível.

O que os deputados aprovaram… e Temer promete vetar

Dentre as medidas previstas no projeto aprovado pela Câmara estão duas que são essenciais: a que desconsidera o serviço por aplicativos como transporte privado, convertendo-o em concessão pública (como os táxis), e a que determina que a atividade deve ser regulamentada e fiscalizada pelos municípios e o DF.

Isso significa que o modelo de regulamentação de transporte por aplicativos criado em São Paulo fica ameaçado, segundo a comissão de trânsito da OAB-SP. Maurício Januzzi, presidente da Comissão, afirma que o projeto aprovado, nos termos em que está definido, representa uma mudança muito radical em São Paulo e outros municípios

Da maneira como foi aprovado, o projeto equipara o Uber ao serviço de táxi, como uma concessão pública”. Para ele, a lei municipal que vigora na capital paulista terá que ser revogada.

Senado com a decisão

Mas tudo pode voltar à estaca zero se o Senado não aceitar as alterações feitas na Câmara. Caso as aceite, ainda há a chance forte que o presidente Temer possa vetar as emendas aprovadas na noite de terça-feira, 4, pela Câmara dos Deputados que criaram restrições no projeto de regulamentação de aplicativos para transporte como o Uber. Enquanto isso, os temas relativos ao transporte coletivo continuam dormitando nas gavetas das autoridades de Brasília.

Alexandre Pelegi

 

2 comentários em Uber x Táxi: se Senado não mudar, Temer promete vetar

  1. Toda e qualquer concorrência é salutar para todos os setores de mercado, sejam ele transporte, saúde, educação, indústria, comércio etc.
    Porém o que não se pode haver é a concorrência desleal, afinal tantos os taxis como as empresas de ônibus nas cidades, sejam elas concessionárias ou permissionárias tem regras a cumprir, pagam impostos, são sobre taxados etc.
    O UBER e os demais aplicativos concorrem de maneira desleal com o modal Ônibus e Táxis, pois por se tratarem de empresas com sede fora do País, exemplo UBER tem sua sede em São Francisco/EUA, Cabify sede na Espanha, não obedecem a legislação local.
    sou favorável a legalização mas com condições de igualdade a todos os modais.

  2. Amigos, boa noite.

    E o fim da picada, o Presidente da Republica, ter de se preocupar com este assunto.

    Ta mal assesdorado, melhor renovar o quadro com pessoal mais capacitado, afinal todo o arcabouco legao existe ha seculos.

    Pode ou nao pode, mais ou menos NAO EXISTE.

    Mas, no JURASSIC BRASIL, tudo vai e v8lta a estaca zero, como se ninguem tivesse examinado a materia.

    MUDA BRASIL.

    Att,

    Paulo Gil

1 Trackback / Pingback

  1. Para assessor de tribunal europeu Uber é “serviço de transporte” – Diário do Transporte

Deixe uma resposta

%d blogueiros gostam disto: