Justiça nega ação que temia efeito “minhocão” no Monotrilho da Linha 17

Monotrilho da Linha 17-Ouro em obras | Foto: Sergio Mazzi

Grupo temia degradação de bairro na zona sul de São Paulo.

RENATO LOBO

Uma ação de 2011 pedia a suspensão das obras da Linha 17-Ouro, movida pela Associação Sociedade Amigos da Vila Inah. O grupo temia que os elevados do monotrilho degradassem o bairro.

Mas a Ação Civil Pública foi julgada improcedente pelo Tribunal de Justiça de São Paulo. O pleito visava além da invalidade da concorrência internacional, uma indenização de danos aos moradores da região.

A justiça, além de julgar o ação improcedente, reforça a validade da escolha do modal monotrilho. Já sobre o pedido de indenização, a sentença entendeu que eventuais danos só poderão ser calculados após a conclusão das construções, e início das operações, previstos para 2018.

Renato Lobo, técnico em Transportes Sobre Pneus e Trânsito Urbano

Informe Publicitário
Assine

Assinar blog por e-mail

Digite seu endereço de e-mail para assinar este blog e receber notificações de novas publicações por e-mail.

     
Comentários

Comentários

  1. Paulo Gil disse:

    Amigos, boa tarde.

    O efeito do Aerotrem e pior do que o Minhocao.

    O minhocao funciona.

    Tendo em vista o relaxo do Aerotrem quo o STJ julgara procedente extensivo a todos os contribuintes pau,istas.

    Esse e mais um Efeito Bradil; ta tudo errado, mas ta tudo certo e pizza..

    Att,

    Paulo Gil

Deixe uma resposta para Paulo GilCancelar resposta

Descubra mais sobre Diário do Transporte

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continue reading