Moovit lança nova versão de aplicativo de transporte público
Publicado em: 22 de abril de 2015
Ônibus urbano em São Paulo. Nova versão de aplicativo promete disponibilizar de maneira mais simples informações sobre transportes públicos. Foto: Adamo Bazani
Moovit lança nova versão de aplicativo de transporte público
Plataforma promete mais serviços e maior praticidade para consulta de horários de trens, metrô e ônibus
ADAMO BAZANI – CBN
O aplicativo Moovit, destinado a informações em tempo real sobre serviços de transportes coletivos, lançou uma nova versão para sistema de celulares Android. O Moovit 4.0, segundo os desenvolvedores, possui mais funções e serviços como a exibição no mapa do passageiro das linhas de ônibus, trens e metrô que atendem a localização onde ele estiver.
Além disso, de acordo com a empresa, o novo layout permite que opções como identificação de rotas de transportes públicos, previsão de chegada da condução, alertas sobre as condições das linhas e do trânsito possam ser consultadas na mesma tela do celular ou tablet.
A versão vai ser lançada para o sistema iOS ainda neste mês.
A empresa ainda diz que a versão é voltada para quem usa o transporte coletivo todos os dias ou mesmo eventualmente, inclusive para turistas.
“O novo campo de busca OmniSearch do Moovit permite buscar qualquer lugar, endereço ou destino para planejar sua viagem de uma maneira mais rápida e fácil. A função “Perto de Mim” permite que o usuário se localize no mapa, encontre estações e paradas próximas e veja os próximos horários das linhas. Já o botão “Em Rota”, permite o acompanhamento de todo o caminho até o seu destino final, a hora prevista de chegada e também envia um alerta na hora de descer, para que não perca sua parada final.” – diz o Moovit em nota
Adamo Bazani, jornalista da Rádio CBN, especializado em transportes
Comentários
Amigos, bom dia.
Uma sugestao:
O botao, “EM ROTA”, pode ser denominafo tambem de:
“ZIG ZAG ”
Fica ai a sugestao.
Att,
Paulo Gil
Uma sugestão.
Menos reclamação irônica, mais observações relevantes sem viés emocional.
Fica aí a sugestão.
Att,
Ligeiro.
Sr. Vagligeirinho, boa noite.
Para seu conhecimento:
CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988 de 05.10.1988
TÍTULO II
Dos Direitos e Garantias Fundamentais
CAPÍTULO I
DOS DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS E COLETIVOS
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
IV – é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;
Fonte em 22.04.15 – 19:18 hs: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm
O meu estilo de escrita além de ser um estilo, é só meu (Copyrigtht by Paulo Gil © – direitos autorais), cuja Constituição do Brasil me garante esse direito, conforme item IV do artigo 5o, supra.
Como o senhor não gosta do meu estilo de escrita, por gentileza não peca seu tempo lendo meus comentários e somente foque nos temas dos posts, pois este espaço que é disponibilizado democraticamente e na rede Internet, serve para todos, debater e trocar ideias e experiencias pelos temas e não pelo estilo particular de cada comentarista.
Só lembrando: “é vedado o anonimato”.
Att,
Paulo Gil
Artigo 138 do Decreto Lei nº 2.848 de 07 de Dezembro de 1940
Art. 138 – Caluniar alguém, imputando-lhe falsamente fato definido como crime:
Pena – detenção, de seis meses a dois anos, e multa.
§ 1º – Na mesma pena incorre quem, sabendo falsa a imputação, a propala ou divulga.
Não sou anônimo, uso um pseudônimo e sou até conhecido por alguns por aqui, pessoalmente ou não. Meu e-mail é disponibilizado pelo sistema para o autor do blog de forma.livre. Logo, sei as minhas responsabilidades de escrita, criminalmente inclusive. E outra: como sei se “Paulo Gil” é realmente seu nome? Pode ser um pseudônimo ou nome falso. Se eu fosse um empresário de ônibus, poderia lhe punir por difamação facilmente a propósito bastando pegar boa parte de seus comentários. Pense nisso.
(Talvez até eu iria junto. Admito que já reclamei sobre empresas a ponto de ofender).
Caso necessário, basta pesquisar que achará referências sobre mim. É óbvio.
A manifestação de pensamento é livre, e isso significa responsabilidade no que você escreve. Por isso a proibição de anonimato, algo a propósito difícil de alcançar neste país.
Infelizmente não dá para deixar de ler os comentários. Aí eu teria que deixar de ler o blog também, um dos poucos que me restaram acompanhar sobre transportes. Via Trólebus parei a leitura totalmente devido ao extremo viés usado por eles lá.
O problema desta “democracia” que você defende é usar suas palavras como uma “ditadura” também. Ao ofender, ironizar, provocar, duvidar, satirizar… muitas vezes você quer ditar seus desejos e vontades com suas palavras. É observar apenas um viés, ao invés de conjunto completo da situação. E esquecer também que no Brasil, qualquer palavra escrita tem seu peso criminal. Acusar sem provas, ofender sem analisar. Críticas são relevantes, mas criticas ofensivas cansam e inibem.
Sinto que seu estilo de linguagem é igual a um Ratinho, Alborghetti, Datena e similares. Ou um político de bairro em busca de ascenção. Populesco demais. Assim como você tem direito de criticar a atitude alheia, também tenho direito de criticar suas atitudes, para ver se pelo menos temos comentários mais inteligentes ainda. Já que defende a “democracia”, entenda que sou livre para criticar suas atitudes idem.
Sinto que você é possível de virar um jornalista de transporte como o Adamo. Basta começar mudando suas atitudes e analisar o todo. E mudar um pouco o estilo de escrita. Sério. Ou isso no final é um personagem? Um fake? Ainda há muitos que acham que a violência, seja nas palavras ou na atitude, resultam em mudanças?
Pense muito. E pode deixar, é a última resposta que dou nestes comentários em sua pessoa. Nem me responda. Apenas pense ;)
Sr. Vagligeirinho, boa noite.
Ótimo, assunto encerrado.
Att,
Paulo Gil
Eu falei “Não me responda”, mas já que me respondeu, lhe darei uma contra-resposta. (Bem, quem não gosta de ser o dono da palavra final, né? )
É. Já vi que é um personagem mesmo… Ninguém leva a sério (exceto enviesados que adoram reclamação tipo alborghetti e chatonildos de opinião) a este tipo de comentário que você faz. Não pensou mesmo no que eu escrevi.
As vezes me pergunto o porque de certos donos de blog manter este tipo de comentarista. É um risco até ao próprio blog…
Menos um leitor por aqui. E mais um carro nas ruas. Nessas horas entendo perfeitamente quem tem um carro ou moto. Quanto mais chato os defensores de algo são, menos as pessoas querem se identificar com elas e vão para o outro lado da história. As vezes é melhor se egoísta isolado do que um egoísta coletivo e ainda aguentar reclamações tipo “velho chato”.
Via Trólebus deve estar assim ainda. O Ralf do “Estações Ferroviárias” idem… Não digo que ninguém tem o direito de reclamar. O problema é o jeito, a forma de reclamar. E a insistência sem mudança na forma de atacar coisas que precisam ser mudadas.
Como ter união em prol de um transporte inteligente, se as pessoas nem sabem o que se passa por trás de tudo, não entende pelo menos parte do todo, para assim poder surgir ideias novas e mudar o transporte? Como mudar, se a pessoa já parte da premissa que as coisas não mudam? Então quem não quer a mudança é quem reclama que nada muda, certo?
Falta um pouco mais de inteligência e respeito de todas as partes. Se fosse fácil mudar o país, já teria mudado. Na verdade, fácil é. Basta mudar.
Só que quem banca esta mudança? Quem ofereceria transporte barato e bom? Quem tiraria do bolso o dinheiro para investir? Quem tiraria as famílias e empresas tradicionais e engessadas para se colocar como nova opção de mercado?
Você, Paulo Gil? Junta dinheiro então e monte logo sua empresa. Pare de reclamar e faça algo! Ou aponte uma arma para um dono de perueiro e tome uma empresa nova para si! Vai virar camelô que nem o Silvio Santos, juntar seu primeiro milhão e trabalhar!
Se as pessoas tivessem consciência plena que estamos em uma sociedade onde dependemos uns dos outros, seria muito mais fácil. O brasileiro tem um quê de egoísta. Por isso o choro mimado, as reclamações pedindo conforto à preço de banana e a hipocrisia na hora de falar de corrupção, mas não nota que a si mesmo há condições de agir como um corrupto. Não entende o que é uma lei, e que corrupção é a quebra da lei.
Por isso que empresários fazem mais pelo dinheiro do que pela qualidade. Já que muitos pensam em si, o empresário também só vai pensar em si.
Pede democracia mas espera que o outro aja de forma igual ao que pensa, como uma ditadura…
Se me responder de novo, lhe mandarei outra resposta. Simples assim. Só quero que pensa. Hoje boto o blog do Adamo na lista de bloqueios e tiro de minhas recomendações. Não dá para manter uma recomendação a alguém que mantém comentários assim. A propósito, já que o blog tem seus custos e não gera retorno financeiro, por que não ficar só na CBN ou transferir o blog no G1? (Ah é, comentários de lá é tão ruim quanto o Paulo Gil…)
Complementando:
Uma duvida:
Sera que o Moovit, vai informar que tem um buzao da 8705, na bota da 8019 ou que tem buzao da 8019 na bota da 8705 ????????
Bem como outras tantas “botas”.
Se possivel, sera muito util.
Att,
Paulo Gil
Adamo, muito obrigado pela Cobertura! Muito importante para nós vindo de vc que eh o papa do transporte público e ônibus no Brasil! Abs