ANTT autoriza Gontijo a suprimir e implantar várias linhas; outras decisões atendem a pedidos da Guerino Seiscento e Viação Motta

Foto: Rafael Rodrigues Forencio/Ônibus Brasil

Viação Nacional poderá fazer operação de linhas interestaduais em trecho entre estados de Sergipe e São Paulo

ALEXANDRE PELEGI

A ANTT (Agência Nacional de Transportes Terrestres) atendeu nesta terça-feira, 10 de maio de 2022, pedidos de empresas de ônibus que vão desde implantações e supressões de linhas rodoviárias interestaduais e secções, até operações simultâneas de linhas interestaduais.

Entre as empresas que tiveram os pedidos aceitos estão Gontijo, com a maioria, além de Guerino Seiscento, Motta e Viação Nacional.

No caso da Gontijo, alguns pedidos alteram a característica de determinadas linhas, passando de ônibus convencional para executivos

Veja a seguir todas as decisões em detalhes:

 

Decisão Supas nº 340: Deferir o pedido da Guerino Seiscento Transportes S/A para a supressão dos mercados abaixo listados, operados como seções da linha MARINGÁ (PR) – BRASÍLIA (DF), prefixo 09-0470-00, em cumprimento ao art. 11 da Resolução nº 5.285/2017:

I – De: MARINGA (PR), MANDAGUARI (PR), LONDRINA (PR), SERTANÓPOLIS (PR), ASSIS (SP), ITAPÓLIS (SP), JABOTICABAL (SP) e SERTÃOZINHO (SP) Para: ARAGUARI (MG);

II – De: APUCARANA (PR), ARAPONGAS (PR) e ROLANDIA (PR) Para: ASSIS (SP), ECHAPORA (SP), MARÍLIA (SP), ITAPOLIS (SP), TAQUARITINGA (SP), JABOTICABAL (SP), SERTÃOZINHO (SP), RIBEIRÃO PRETO (SP), FRANCA (SP), UBERABA (MG), UBERLÂNDIA (MG), ARAGUARI (MG) e CATALÃO (GO);

III – De: MARILIA (SP), RIBEIRÃO PRETO (SP) e FRANCA (SP) Para: ARAGUARI (MG) e CRISTALINA (GO);

IV – De: UBERABA (MG) e UBERLÂNDIA (MG) Para: CRISTALINA (GO); e

V – De: ARAGUARI (MG) Para: CATALÃO (GO) e CRISTALINA (GO).

Autorizar a paralisação dos mercados a seguir, na Licença Operacional – LOP de número 82, em cumprimento ao § 1º do art. 45 da Resolução nº 4.770/2015:

I – De: MANDAGUARI (PR), LONDRINA (PR), SERTANÓPOLIS (PR), ASSIS (SP), ITAPÓLIS (SP), JABOTICABAL (SP) e SERTÃOZINHO (SP) Para: ARAGUARI (MG);

II – De: APUCARANA (PR), ARAPONGAS (PR) e ROLANDIA (PR) Para: ASSIS (SP), ECHAPORA (SP), MARÍLIA (SP), ITAPOLIS (SP), TAQUARITINGA (SP), JABOTICABAL (SP), SERTÃOZINHO (SP), RIBEIRÃO PRETO (SP), FRANCA (SP), UBERABA (MG), UBERLÂNDIA (MG), ARAGUARI (MG) e CATALÃO (GO);

III – De: MARILIA (SP), RIBEIRÃO PRETO (SP) e FRANCA (SP) Para: ARAGUARI (MG) e CRISTALINA (GO);

IV – De: UBERABA (MG) e UBERLÂNDIA (MG) Para: CRISTALINA (GO); e

V – De: ARAGUARI (MG) Para: CATALÃO (GO) e CRISTALINA (GO).

Esta Decisão entra em vigor em 26 de junho de 2022.

 

Decisão Supas nº 328: Deferir o pedido da Empresa Gontijo de Transportes Ltda para a supressão da linha SALVADOR (BA) – FOZ DO IGUAÇU (PR), prefixo nº 05-0068-00.

Deferir o pedido da Gontijo para a implantação da linha SALVADOR (BA) – FOZ DO IGUAÇU (PR), prefixo nº 05-0068-60, com os mercados a seguir como seções:

I – De: SALVADOR (BA) Para: IPATINGA (MG), CORONEL FABRICIANO (MG), BELO HORIZONTE (MG), UBERABA (MG), LONDRINA (PR), MARINGÁ (PR), CAMPO MOURÃO (PR) e CASCAVEL (PR);

II – De: FEIRA DE SANTANA (BA) e JEQUIÉ (BA) Para: BELO HORIZONTE (MG), BOM DESPACHO (MG), LUZ (MG), ARAXÁ (MG), UBERABA (MG), SÃO JOSÉ DO RIO PRETO (SP), LONDRINA (PR), MARINGÁ (PR), CAMPO MOURÃO (PR), CASCAVEL (PR) e FOZ DO IGUAÇU (PR);

III – De: MILAGRES (BA) Para: BOM DESPACHO (MG), LUZ (MG), ARAXÁ (MG), UBERABA (MG) e SÃO JOSÉ DO RIO PRETO (SP);

IV – De: VITÓRIA DA CONQUISTA (BA) Para: IPATINGA (MG), CORONEL FABRICIANO (MG), JOÃO MONLEVADE (MG), BOM DESPACHO (MG), LUZ (MG), ARAXÁ (MG), UBERABA (MG), SÃO JOSÉ DO RIO PRETO (SP), LONDRINA (PR), MARINGÁ (PR), CAMPO MOURÃO (PR), CASCAVEL (PR) e FOZ DO IGUAÇU (PR);

V – De: ITAOBIM (MG), TEOFILO OTONI (MG), GOVERNADOR VALADARES (MG), IPATINGA (MG), JOÃO MONLEVADE (MG), BOM DESPACHO (MG) e ARAXÁ (MG)Para: SÃO JOSÉ DO RIO PRETO (SP), LONDRINA (PR), MARINGÁ (PR), CAMPO MOURÃO (PR), CASCAVEL (PR) e FOZ DO IGUAÇU (PR);

VI – De: BELO HORIZONTE (MG) e UBERABA (MG) Para: SÃO JOSÉ DO RIO PRETO (SP), MARINGÁ (PR), CAMPO MOURÃO (PR), CASCAVEL (PR) e FOZ DO IGUAÇU (PR);

VII – De: LUZ (MG) Para: SÃO JOSÉ DO RIO PRETO (SP).

 

Decisão Supas nº 333: Deferir o pedido da Empresa Gontijo de Transportes Ltda para a supressão da linha ESPINOSA (MG) – SAO PAULO (SP), prefixo 06-0145-00.

Deferir o pedido da Gontijo para a implantação da linha ESPINOSA (MG) – SAO PAULO (SP), prefixo 06-0145-60, com os mercados de MONTE AZUL (MG), MATO VERDE (MG), PORTEIRINHA (MG), JANAUBA (MG), MONTES CLAROS (MG), BOCAIUVA (MG), BUENOPOLIS (MG), CORINTO (MG) e CURVELO (MG) para SÃO PAULO (SP) como seções.

 

Decisão Supas nº 334: Deferir o pedido da Viação Nacional S/A para realizar operação simultânea das linhas interestaduais PROPRIÁ (SE) – PIRACICABA (SP), prefixo nº 21-0021-00, e MACEIO (AL) – SÃO PAULO (SP), prefixo nº 20-0025-00, no trecho de PROPRIA (SE) para SÃO PAULO (SP).

 

Decisão Supas nº 335: Indeferir o pedido da empresa Antonio Pedro da Silva Transpores de Passageiros-Eireli para a implantação dos mercados de MONTE ALEGRE DO PIAUÍ (PI) e GILBUÉS (PI) para FORMOSA DA SERRA NEGRA (MA), FORTALEZA DOS NOGUEIRAS (MA), BALSAS (MA), TASSO FRAGOSO (MA), ALTO PARNAÍBA (MA), FORMOSA DO RIO PRETO (BA), RIACHÃO DAS NEVES (BA), LUIS EDUARDO MAGALHÃES (BA), BRASILIA (DF), como seções da linha BRASÍLIA (DF) – FORMOSA DA SERRA NEGRA (MA), prefixo nº 12-0111-00.

 

Decisão Supas nº 336: Deferir o pedido da Empresa Gontijo de Transportes Ltda para a supressão da linha GUARAPARI (ES) – IPATINGA (MG), prefixo nº 17-0125-00.

Deferir o pedido da empresa Gontijo para a implantação da linha GUARAPARI (ES) – IPATINGA (MG), prefixo nº 17-0125-60, com os mercados a seguir como seções:

I – De: GUARAPARI (ES) para: IPATINGA (MG), MANHUAÇU (MG), CARATINGA (MG) e INHAPIM (MG);

II – De: MARATAIZES (ES) e CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM (ES) para: MANHUMIRIM (MG) e MANHUAÇU (MG).

 

Decisão Supas nº 337: Deferir o pedido da Empresa Gontijo de Transportes Ltda para a supressão da linha BELO HORIZONTE (MG) – NATAL (RN), prefixo nº 06-0157-00;

Deferir o pedido da Gontijo para a implantação da linha BELO HORIZONTE (MG) – NATAL (RN), prefixo nº 06-0157-60, com os mercados a seguir como seções:

I – De: BELO HORIZONTE (MG) para: VITORIA DA CONQUISTA (BA), JEQUIE (BA), FEIRA DE SANTANA (BA), ALAGOINHAS (BA), ARACAJU (SE), MACEIO (AL) e RECIFE (PE);

II – De: CORONEL FABRICIANO (MG) para: VITORIA DA CONQUISTA (BA), ARACAJU (SE), MACEIO (AL), RECIFE (PE);

III – IPATINGA (MG) para: VITORIA DA CONQUISTA (BA), ARACAJU (SE), MACEIO (AL), RECIFE (PE);

IV – GOVERNADOR VALADARES (MG), ITAOBIM (MG) e VITORIA DA CONQUISTA (BA) para: ARACAJU (SE), MACEIO (AL) e RECIFE (PE);

V – TEOFILO OTONI (MG) e JEQUIE (BA) para: ARACAJU (SE), MACEIO (AL), RECIFE (PE), NATAL (RN);

VI – ARACAJU (SE) e MACEIO (AL) para: NATAL (RN).

 

Decisão Supas nº 339: Deferir o pedido da Viação Motta Ltda para a supressão da linha DOURADOS (MS) – PRESIDENTE PRUDENTE (SP), prefixo 09-0015-00.

 

Decisão Supas nº 338: Deferir o pedido da Empresa Gontijo de Transportes Ltda para a supressão da linha SÃO PAULO (SP) – ARAÇUAÍ (MG), prefixo nº 08-0221-00.

Deferir o pedido da Gontijo para a implantação da linha SÃO PAULO (SP) – ARAÇUAÍ (MG), prefixo nº 08-0221-60, com os mercados de SÃO PAULO (SP) para ARAÇUAÍ (MG), BETIM (MG), SETE LAGOAS (MG), DIAMANTINA (MG) e VIRGEM DA LAPA (MG), como seções.

 

Print D.O.U – 10 de maio 2022

Alexandre Pelegi, jornalista especializado em transportes

Compartilhe a reportagem nas redes sociais:
Comentários

Comentários

  1. José sena dos santos disse:

    Ok, mas a empresa precisa urgentemente pensar mais no seus passageiros ,pois oferece uns ônibus sem qualidade alguma , poltronas sujas , portas copos quebrados , os ônibus sem condições alguns de oferecer um serviço de acordo principalmente para quem precisa se deslocar pelo grande percurso ,por exemplo:eu fui viajar de são Paulo ao crato -ce meu deus horrível o ônibus , um barulho assustador , sendo que funcionários mas educados , a empresa não coloca informativo sobre bagagens , tive um grande problema pois como e uma viagem cansativa precisamos nos precaver de comidas bebidas para sanar nossas necessidades , pois a empresa proíbe do passageiro levar cooler,pois como sabem todos os valores de bebidas e comidas na estrada e um absurdo e até bolsa de rodinha proíbem do passageiro levar entre as poltrona , sob Alibe de até oferece risco aos passageiros, aonde já se viu isso ? Espero que minha reclamação seja linda e espero providências ,pois muitos que irão ler esse meu depoimento ,vai concordar comigo ,pois com toda certeza não fui o unico a passar por isso , e detalhe tive que levar tudo embaixo no portas malas do carro e o até aconteceu ? Quando fui usar taca tudo estragado ,água quente e isso foi de menos , senhores olhem os passageiros com bons olhos , coloquem uns carro novos ,pois ganham uns absurdos de dinheiro e péssima qualidade de veículos.

  2. Edilson F. Da Silva disse:

    Muito bem! Eu acho que irão contratar motorista ..

Deixe uma resposta