Cometa, Garcia, Brasil Sul e Guanabara têm pedidos de implantação de linhas atendidos pela ANTT

Foto: Gustavo Bonfate/Ônibus Brasil

Agência atende também pedido da Real Expresso de supressão da linha Uberaba/MG-São Paulo/SP

ALEXANDRE PELEGI

A ANTT (Agência Nacional de Transportes Terrestres) publicou nesta quinta-feira, 24 de fevereiro de 2022, autorização para implantação de linhas solicitadas pelas empresas Cometa, Expresso Guanabara, Brasil Sul e Viação Garcia.

A Agência atendeu ainda a pedido de supressão de linha feito pela Real Expresso.

Veja a seguir:

 

Decisão nº 144: Deferir o pedido da Brasil Sul Linhas Rodoviarias Ltda. para a implantação da linha LONDRINA (PR) – PORTO ALEGRE (RS), prefixo 09-0534-00, com os mercados a seguir como seções:

I – De: APUCARANA (PR) para: PORTO ALEGRE (RS);

II – De: ARAPONGAS (PR) para: GETÚLIO VARGAS (RS), LAJEADO (RS), PORTO ALEGRE (RS), SÃO LOURENÇO DO OESTE (SC), SOLEDADE (RS);

III – De: CHAPECÓ (SC) para: ARAPONGAS (PR), GUARAPUAVA (PR), LONDRINA (PR);

IV – De: ERECHIM (RS) e PASSO FUNDO (RS) para: ARAPONGAS (PR), LONDRINA (PR);

V – De: GUARAPUAVA (PR) para: ERECHIM (RS), GETÚLIO VARGAS (RS), LAJEADO (RS), PASSO FUNDO (RS), PORTO ALEGRE (RS), SOLEDADE (RS);

VI – De: IVAIPORA (PR) e PITANGA (PR) para: CHAPECÓ (SC), ERECHIM (RS), GETÚLIO VARGAS (RS), LAJEADO (RS), PASSO FUNDO (RS), PORTO ALEGRE (RS), SÃO LOURENÇO DO OESTE (SC), SOLEDADE (RS);

VII – De: LONDRINA (PR) para: GETÚLIO VARGAS (RS), LAJEADO (RS), SÃO LOURENÇO DO OESTE (SC), SOLEDADE (RS);

VIII – De: PATO BRANCO (PR) para: GETÚLIO VARGAS (RS);

IX – De: SÃO LOURENÇO DO OESTE (SC) para: GUARAPUAVA (PR).

 

Decisão nº 145: Deferir o pedido da Expresso Guanabara Ltda para a implantação da linha FORTALEZA (CE) – JOÃO PESSOA (PB), prefixo 03-0124-60, com os mercados a seguir como seções:

I – De: FORTALEZA (CE) Para: AÇU (RN) e MOSSORÓ (RN);

II – De: JOÃO PESSOA (PB) Para: MOSSORÓ (RN).

 

Decisão nº 149: Deferir o pedido da Viação Garcia Ltda para a implantação da linha MARINGÁ (PR) – CATANDUVA (SP), prefixo 09-0535-00, com os mercados a seguir como seções:

I – De: LONDRINA (PR) para: ARAÇATUBA (SP), BIRIGUI (SP), CATANDUVA (SP), OSVALDO CRUZ (SP), PENÁPOLIS (SP), PRESIDENTE PRUDENTE (SP), SÃO JOSÉ DO RIO PRETO (SP);

II – De: MARINGA (PR) para: ARAÇATUBA (SP), OSVALDO CRUZ (SP), PRESIDENTE PRUDENTE (SP), SÃO JOSÉ DO RIO PRETO (SP);

III – De: PORECATU (PR) para: CATANDUVA (SP), OSVALDO CRUZ (SP), PENÁPOLIS (SP), PRESIDENTE PRUDENTE (SP), SÃO JOSÉ DO RIO PRETO (SP), ARAÇATUBA (SP), BIRIGUI (SP).

 

Decisão nº 150: Deferir o pedido da Expresso Guanabara Ltda para a implantação da linha JOÃO PESSOA (PB) – SÃO PAULO (SP), prefixo nº 13-0051-60, com os mercados a seguir como seções:

I – De: JOÃO PESSOA (PB) para: FEIRA DE SANTANA (BA), VITORIA DA CONQUISTA (BA), ITAOBIM (MG), GOVERNADOR VALADARES (MG), MURIAE (MG), RESENDE (RJ), TAUBATE (SP);

II – De: RECIFE (PE), ARCOVERDE (PE), PETROLANDIA (PE) para: JEREMOABO (BA), CICERO DANTAS (BA), RIBEIRA DO POMBAL (BA), TUCANO (BA), SERRINHA (BA), FEIRA DE SANTANA (BA);

III – De: CARUARU (PE), BELO JARDIM (PE) para: JEREMOABO (BA), CICERO DANTAS (BA), RIBEIRA DO POMBAL (BA), SERRINHA (BA), FEIRA DE SANTANA (BA);

IV – De: PESQUEIRA (PE) para: JEREMOABO (BA), FEIRA DE SANTANA (BA);

V – De: SERTANIA (PE) para: FEIRA DE SANTANA (BA), RIO DE JANEIRO (RJ), SÃO PAULO (SP);

 

Decisão nº 151: Deferir o pedido da Viação Cometa S/A para a implantação da linha CAMPINAS (SP) – BELO HORIZONTE (MG), prefixo nº 08-0347-30, com o mercado de SÃO PAULO (SP) para BELO HORIZONTE (MG) como seção.

 

Decisão nº 123: Deferir o pedido da Real Expresso Ltda para a supressão da linha UBERABA (MG) – SÃO PAULO (SP), prefixo 06-0341-00.

 

R E T I F I C AÇ ÃO

Na Decisão nº 96, de 07 de fevereiro de 2022, publicada no DOU de 08 de fevereiro de 2022, Seção 1, pág. 38, Onde se lê no inciso VI:

“De: XAXIM (SC) para: CLEVELANDIA (PR), CASCAVEL (PR), TOLEDO (PR), ASSIS

CHATEAUBRIAND (PR), UMUARAMA (PR), CIANORTE (PR) e MARINGÁ (PR)”

 

“Leia-se: VI – De: XAXIM (SC) e XANXERÊ (SC) para: CLEVELANDIA (PR),

CASCAVEL (PR), TOLEDO (PR), ASSIS CHATEAUBRIAND (PR), UMUARAMA (PR), CIANORTE

(PR) e MARINGÁ (PR)”.

Compartilhe a reportagem nas redes sociais:
Informe Publicitário
   
Assine
     
Comentários

Comentários

  1. Andre Macário Barbosa disse:

    não tem muita acomentar tudo isso e muito bom para a população agradeçe

  2. Reinaldo Barbosa da Silva disse:

    Acho que a Guanabara poderia ter incluído os mercados de Recife e Caruaru para Rio de Janeiro e São Paulo dentro da João Pessoa x São Paulo, aproveitando a concorrência no trecho com a Gontijo, Catedral, JS (Cetro) e a falida Itapemirim. Podia pedir essas inclusões mais na frente ou até pedir a linha Recife x São Paulo via Rio de Janeiro passando pelas cidades mencionadas no deferimento (Caruaru, Belo Jardim, Pesqueira, Arcoverde e Sertânia)

  3. reinaldo255 disse:

    A Guanabara poderia ter incluído os mercados de Recife e Caruaru para Rio de Janeiro e São Paulo dentro da João Pessoa x São Paulo, aproveitando a concorrência com a Gontijo, Catedral, JS (Cetro) e a falida Itapemirim. Podiam pedir mais lá na frente a inclusão ou pedir a linha em si (Recife x São Paulo via Rio de Janeiro) passando pelas mesmas cidades mencionadas no deferimento.

Deixe uma resposta