Águia Branca, Princesa do Norte e Nordeste são autorizadas a implantar mercados pela ANTT

Foto: Wellington da Silva Felix / Ônibus Brasil

Agência nega pedidos semelhantes para empresas como Viação Rio Doce, Rota do Mar e Viação Marlim 

ALEXANDRE PELEGI

A Viação Águia Branca foi atendida pela ANTT – Agência Nacional de Transportes Terrestres para implantar mercados em duas de suas linhas. A Nordeste Transportes e a Princesa do Norte também tiveram o mesmo tipo de autorização.

No entanto, vários outros pedidos semelhantes foram negados a outras empresas de acordo com o Diário Oficial da União desta segunda-feira, 21 de junho de 2021.

Veja a seguir:

PEDIDOS ATENDIDOS

Decisão nº 327: Deferir o pedido da Viação Águia Branca S/A para a implantação do mercado a seguir como seção da linha VITÓRIA (ES) – MANHUAÇU (MG), prefixo 17-0047-60:

I – De: MARECHAL FLORIANO (ES) para: MANHUAÇU (MG).

 

Decisão Supas nº 342: Deferir o pedido da Viação Águia Branca S/A para a implantação dos mercados a seguir como seções da linha SALVADOR (BA) – RIO DE JANEIRO (RJ) prefixo nº 05-0033-00:

I – De: VITÓRIA (ES) para: SALVADOR (BA), RIO DE JANEIRO (RJ) e CAMPOS DE GOYTACAZES (RJ).

 

Decisão Supas nº 335: Deferir o pedido da Empresa Princesa do Norte S.A para a implantação dos mercados a seguir como seções da linha BRASÍLIA (DF) – CURITIBA (PR) prefixo nº 12-0049-00:

I – De: UBERLÂNDIA (MG), UBERABA (MT), RIBEIRÃO PRETO (SP), ARARAQUARA (SP), JAÚ (SP) para: JACAREZINHO (PR), SANTO ANTÔNIO DA PLATINA (PR), SIQUEIRA CAMPOS (PR), WENCESLAU BRÁZ (PR) e JAQUARIAÍVA (PR);

II – De: BAURU (SP) para: JACAREZINHO (PR), SIQUEIRA CAMPOS (PR), WENCESLAU BRÁZ (PR) e JAQUARIAÍVA (PR);

III – De: OURINHOS (SP) para: SIQUEIRA CAMPOS (PR), WENCESLAU BRÁZ (PR) e JAQUARIAÍVA (PR).

 

Decisão nº 341: Deferir o pedido da Nordeste Transportes Ltda para a implantação da linha FLORIANÓPOLIS (SC) – CAMPINAS (SP) com os mercados a seguir como seções:

I – De: FLORIANÓPOLIS (SC), ITAPEMA (SC), BALNEÁRIO CAMBORIÚ (SC), ITAJAÍ (SC), JOINVILLE (SC) para: CAMPINAS (SP), PONTA GROSSA (PR), CASTRO (PR), ITARARÉ (SP), ITAPEVA (SP), ITAPETININGA (SP), SOROCABA (SP), ITU (SP), SALTO (SP) e INDAIATUBA (SP);

II – De: CURITIBA (PR), PONTA GROSSA (PR) e CASTRO (PR) para: ITARARÉ (SP), ITAPEVA (SP), ITAPETININGA (SP), SOROCABA (SP), ITU (SP), SALTO (SP), INDAIATUBA (SP), CAMPINAS (SP);

 

PEDIDOS NEGADOS (INDEFERIDOS)

Decisão Supas nº 328: Indeferir o pedido de autorização para operar os mercados protocolo nº 50500.085353/2020-61 da empresa Rota do Mar Viagens Ltda por descumprimento ao disposto no art. 4º da Deliberação nº 134, de 21 de março de 2018.

 

Decisão Supas nº 331: Indeferir o pedido de autorização para operar os mercados protocolo nº 50500.054776/2021-10, da Viação Rio Doce Ltda por descumprimento ao disposto no art. 4º da Deliberação nº 134, de 21 de março de 2018.

 

Decisão Supas nº 333: Indeferir o pedido de autorização para operar os mercados protocolo nº 50500.337839/2019-56 da Transporte Coletivo Brasil Internacional Ltda por descumprimento ao disposto no caput do art. 25 da Resolução nº 4.770, de 25 de junho de 2015.

 

Decisão nº 336: Indeferir o pedido da Viação Rio Doce Ltda para a implantação da linha CORONEL FABRICIANO (MG) – NOVA VIÇOSA (BA) e suas seções.

 

Decisão Supas nº 337: Indeferir o pedido da VIAÇÃO RIO DOCE LTDA para a implantação da linha MANHUAÇU (MG) – PIUMA (ES) e suas seções.

 

Decisão Supas nº 338: Indeferir o pedido da Viação Marlim Ltda para a implantação de mercados como seções da linha PORTO VELHO (RO) – SINOP (MT) prefixo nº 22-0030-00.

 

Decisão Supas nº 339: Indeferir o pedido da Nordeste Transportes Ltda para a implantação de mercados como seções da linha CURITIBA (PR) – PORTO ALEGRE (RS), prefixo nº 09-0457-00.

 

Decisão Supas nº 340: Indeferir o pedido da Viação Rio Doce Ltda para a implantação da linha ILHÉUS (BA) – SÃO PAULO (SP), via BR 116, por descumprimento ao art. 14 da Resolução nº 5.825, de 9 de fevereiro de 2017.


Alexandre Pelegi, jornalista especializado em transportes

Compartilhe a reportagem nas redes sociais:
Comentários

Comentários

  1. vagligeiro disse:

    Espero poder experimentar esta linha Florianópolis – Campinas um dia.

    1. Jorge Villa disse:

      Boa sorte amiguinho até pq para em mais de 10 cidades e dá uma volta a mais se fosse pela Regis

Deixe uma resposta