Auto Viação 1001 é autorizada pela ANTT a operar trecho Rio – São Bernardo do Campo

Agência atende a pedidos de criação de linha e implantação de mercados para Viação Garcia, Gontijo, Auto Viação Progresso, Expresso Itamarati e Consorcio Federal

ALEXANDRE PELEGI

Nesta segunda-feira, 14 de dezembro de 2020, a Agência Nacional dos Transportes Terrestres – ANTT,  atendeu a vários pedidos de empresas que operam o transporte rodoviário interestadual de passageiros.

A publicação foi feita no Diário Oficial da União (DOU).

Um dos destaques é a autorização para a Empresa Auto Viação 1001 operar no trecho Rio de Janeiro – São Bernardo do Campo.

A ANTT também retificou a Portaria nº 1080, publicada no DOU de segunda-feira passada (07), em que autorizou a Empresa de Ônibus Nossa Senhora da Penha a operar no trecho Rio de Janeiro – São Paulo, o de maior demanda para o transporte rodoviário.

A Agência manteve a ligação Rio-SP, retirando do trecho os mercados de Volta Redonda (RJ), Barra Mansa (RJ), Resende (RJ) Itapema (SC), Balneário Camboriú (SC) e Aparecida (SP).

Veja a seguir as Decisões e Portarias:

DECISÕES

DECISÃO Nº 284: Deferido o pedido da Auto Viação Progresso S/A para a implantação dos mercados a seguir como seções da linha Araripina (PE) – Natal (RN) prefixo nº 04-0011-00:

I – De: Araripina (PE), Serra Talhada (PE), Belo Jardim (PE) para: João Pessoa (PB), Goianinha (RN);

II – De: Trindade (PE), Parnamirim (PE), Custodia (PE) para: João Pessoa (PB), Goianinha (RN), Natal (RN);

III – De: Ouricuri (PE), Salgueiro (PE), Pesqueira (PE), Caruaru (PE) para: Goianinha (RN), Natal (RN);

IV – De: Arcoverde (PE) para: Goianinha (RN);

V – De: Ouricuri (PE), Salgueiro (PE), Arcoverde (PE), Pesqueira (PE) e Caruaru (PE) para: João Pessoa (PB); e

VI – De: Serra Talhada (PE), Arcoverde (PE) e Belo Jardim (PE) para: Natal (RN)

 

DECISÃO Nº 285: Deferido o pedido da Rotas de Viação do Triângulo para a supressão dos mercados, abaixo listados, operados na linha GOIÂNIA (GO) – BELÉM (PA) – VIA GOIANÉSIA, prefixo 12-0433-00:

I – De: MIRACEMA DO TOCANTINS (TO) para: PORTO FRANCO (MA) e IMPERATRIZ (MA).

 

DECISÃO Nº 286: Deferido o pedido da Expresso Itamarati S.A para a implantação dos mercados a seguir como seções da linha Araputanga (MT) – São José do Rio Preto (SP), prefixo 11-0001-00:

I – De Santa Rita do Araguaia (GO) para: Cuiabá (MT), Chapadão do Sul (MS), Cassilândia (MS), Paranaíba (MS), Aparecida do Taboado (MS), Santa Fe do Sul (SP), Jales (SP), Fernandópolis (SP), Votuporanga (SP) e São José do Rio Preto (SP);

II – De Alto Taquari (MT) para: Chapadão do Sul (MS) e São José do Rio Preto (SP);

III – De Costa Rica (MS) e Chapadão do Sul (MS) para: São José do Rio Preto (SP);

IV – De Pedra Preta (MT) para: Chapadão do Sul (MS), Cassilândia (MS), Paranaíba (MS), Aparecida do Taboado (MS), Santa Fe do Sul (SP), Jales (SP) e São José do Rio Preto (SP);

V – De Jaciara (MT) para: Chapadão do Sul (MS), Cassilândia (MS), Paranaíba (MS), Aparecida do Taboado (MS), Santa Fé do Sul (SP), Jales (SP), Fernandópolis (SP), Votuporanga (SP) e São José do Rio Preto (SP).

 

DECISÃO Nº 287: Deferido o pedido da Viação Garcia Ltda para a implantação da linha MARINGÁ (PR) – RIO CLARO (SP), com os mercados a seguir como seções:

I – De: MARINGÁ (PR) e LONDRINA Para: SOROCABA (SP), CAMPINAS (SP) e LIMEIRA (SP).

 

DECISÃO Nº 288: Deferido o pedido da Consórcio Federal de Transportes para a implantação dos mercados a seguir como seções da linha GOIÂNIA (GO) – SALVADOR (BA), prefixo 12-0146-00:

I – De: ALVORADA DO NORTE (GO) para: BARREIRAS (BA);

II – De: ALVORADA DO NORTE (GO) para: LUÍS EDUARDO MAGALHÃES (BA);

III – De: ANÁPOLIS (GO) para: BARREIRAS (BA);

IV- De: ANÁPOLIS (GO) para: LUÍS EDUARDO MAGALHÃES (BA);

V – De: BRASÍLIA (DF) para: LUIS EDUARDO MAGALHÃES (BA);

VI – De: BRASÍLIA (DF) para: POSSE (GO);

VII – De: FORMOSA (GO) para: BARREIRAS (BA);

VIII – De: FORMOSA (GO) para: LUÍS EDUARDO MAGALHÃES (BA); e,

IX – GOIÂNIA (GO) para: BARREIRAS (BA).

 

DECISÃO Nº 289: Deferido o pedido da empresa Viação Santa Cruz Ltda para a supressão da linha CAMPINAS (SP) – CARMO DO RIO CLARO (MG), prefixo nº 08-0230-00 e suas seções.

 

DECISÃO Nº 290: Deferido o pedido da Empresa Gontijo de Transportes Ltda para a implantação dos mercados a seguir como seções da linha Prado (BA) – Belo Horizonte (MG) prefixo nº 05-0228-00:

I – De: Caravelas (BA) para: Belo Horizonte (MG).

 

DECISÃO Nº 291: Deferido o pedido da Auto Viação 1001 Ltda para a implantação do mercado RIO DE JANEIRO (RJ) – SÃO BERNARDO DO CAMPO (SP) como seção na linha NITERÓI (RJ) – SÃO BERNARDO DO CAMPO (SP), prefixo 07-0094-00.

 

DECISÃO Nº 292: Deferido o pedido da Auto Viação Catarinense Ltda para a supressão da linha CURITIBA (PR) – RIO DO SUL (SC) – V. JARAGUÁ SUL (SC), prefixo 09-0014-00.

 

DECISÃO Nº 293: Deferido o pedido da Auto Viação Catarinense Ltda para a supressão da linha PORTO ALEGRE (RS) – BALNEÁRIO CAMBORIÚ (SC), prefixo 10-0001-00.

 

DECISÃO Nº 294: Deferido o pedido da Auto Viação Catarinense Ltda para a supressão da linha CURITIBA (PR) – FLORIANÓPOLIS (SC), prefixo 09-0357-00.

 

DECISÃO Nº 295: Deferido o pedido da Rotas de Viação do Triângulo para a supressão da linha FRUTAL (MG) – SÃO JOSÉ DO RIO PRETO (SP), prefixo 06-0385-00.

 

PORTARIAS

PORTARIA Nº 1.105: Revogada a Portaria SUPAS nº 811, de 6.10.2020, publicada no DOU de 13.10.2020 que deferiu o pedido da Januária Transportes e Turismo Ltda para a implantação da linha Manga (MG) – Brasília (DF) via São Paulo (SP) com os mercados a seguir como seções:

I – De: Montalvânia (MG) – Brasília (DF).

 

RETIFICAÇÃO

Na Portaria nº 1.088, de 2.12.2020, publicada no DOU de 10.12.2020, Seção 1, página nº 151, Onde se lê: “Art. 1º Deferir o pedido da empresa PRIMAR NAVEGAÇÕES E TURISMO LTDA para a inclusão dos mercados a seguir em sua Licença Operacional – LOP, de número 197: II – De: BAURU (SP), BOTUCATU (SP), SOROCABA (SP), SÃO PAULO (SP), SÃO JOSÉ DOS CAMPOS (SP), CARAGUATATUBA (SP) e UBATUBA (SP) Para: MANGARATIBA (RJ)

Leia-se:

“Art. 1º Deferir o pedido da empresa PRIMAR NAVEGAÇÕES E TURISMO LTDA, CNPJ nº 03.854.439/0001-70, para a inclusão dos mercados a seguir em sua Licença Operacional – LOP, de número 197: II – De: BAURU (SP), BOTUCATU (SP), SOROCABA(SP), SÃO PAULO(SP), SÃO JOSÉ DOS CAMPOS(SP), CARAGUATATUBA(SP) e UBATUBA(SP) Para: MANGARATIBA (RJ), ANGRA DOS REIS (RJ) e PARATI (RJ)”.

 

RETIFICAÇÃO

No art. 1º, item XXXII da Portaria nº 1.080, de 1º.12.2020, publicada no DOU de 7.12.2020, Seção 1, pág. 54, onde se lê: “XXXII – De: Rio de Janeiro (RJ) para: São Paulo (SP), Volta Redonda (RJ), Barra Mansa (RJ), Resende (RJ) Itapema (SC), Balneário Camboriú (SC) e Aparecida (SP);”

leia se:

“XXXII – De: Rio de Janeiro (RJ) para: São Paulo (SP); “.

 

RETIFICAÇÃO

Na Decisão nº 253, de 03.12.2020, publicada no DOU de 7.12.2020, Seção 1, pág. 53, onde se lê: “Art. 1º Deferir o pedido da empresa CONSÓRCIO GUANABARA DE TRANSPORTES, CNPJ nº 23.542.573/0001-42, para a implantação da linha BARRA MANSA (RJ) – CAMPOS DO JORDÃO (SP), prefixo nº 07-0182- 00”

leia-se: “Art. 1º Deferir o pedido da empresa CONSÓRCIO GUANABARA DE TRANSPORTES, CNPJ nº 23.542.573/0001-42, para a implantação da linha VOLTA REDONDA (RJ) – CAMPOS DO JORDÃO (SP), prefixo nº 07-0182-00”.

 

RETIFICAÇÃO

Na Portaria nº 920, de 28.10.2020, publicada no DOU de 9.11.2020, Seção 1, página nº 35, Onde se lê: “Art. 1º Deferir o pedido da empresa UNESUL DE TRANSPORTES LTDA, CNPJ nº 92.667.948/0001-13, para a inclusão dos mercados a seguir, na condição sub judice, em sua Licença Operacional – LOP, de número 96: IV – De: LAJEADO (RS) Para: PALMITOS (SC), CAIBI (SC), CUNHA PORÃ (SC), MARAVILHA (SC), SÃO MIGUEL D’OESTE (SC), GUARUJA DO SUL (SC), DIONÍSIO CERQUEIRA (SC), BARRACÃO (PR), SANTO ANTONIO DO SUDOESTE (PR), AMPERE (PR), SANTA IZABEL DO OESTE (PR), CAPITÃO LEONIDAS MARQUES (PR), SANTA LUCIA (PR), LINDOESTE (PR), CÉU AZUL (PR), MATELÂNDIA (PR), MEDIANEIRA (PR) e SANTA TEREZINHA DE ITAIPÚ (PR). (…) VIII – De: CAIBI (SC) Para: BARRACÃO (PR), SANTO ANTONIO DO SUDOESTE (PR), AMPERE (PR), SANTA IZABEL DO OESTE (PR), REALEZA (PR), CAPITÃO LEONIDAS MARQUES (PR), SANTA LÚCIA (PR), LINDOESTE (PR), CASCAVEL (PR), CÉU AZUL (PR), MATELÂNDIA (PR), MEDIANEIRA (PR), SÃO MIGUEL DO IGUAÇU (PR), SANTA TEREZINHA DE ITAIPU (PR) e FOZ DO IGUAÇU (PR);”

Leia-se: ” Art. 1º Deferir o pedido da empresa UNESUL DE TRANSPORTES LTDA, CNPJ nº 92.667.948/0001-13, para a inclusão dos mercados a seguir, na condição sub judice, em sua Licença Operacional – LOP, de número 96: IV – De: LAJEADO (RS) Para: PALMITOS (SC), CAIBI (SC), CUNHA PORÃ (SC), MARAVILHA (SC), SÃO MIGUEL D’OESTE (SC), GUARUJA DO SUL (SC), DIONÍSIO CERQUEIRA (SC), BARRACÃO (PR), SANTO ANTONIO DO SUDOESTE (PR), AMPERE (PR), SANTA IZABEL DO OESTE (PR), CAPITÃO LEONIDAS MARQUES (PR), SANTA LUCIA (PR), LINDOESTE (PR), CÉU AZUL (PR), MATELÂNDIA (PR), MEDIANEIRA (PR), SÃO MIGUEL DO IGUAÇU (PR) e SANTA TEREZINHA DE ITAIPÚ (PR). (…) VIII – De: CAIBI (SC) e SEBERI (RS) Para: BARRACÃO (PR), SANTO ANTONIO DO SUDOESTE (PR), AMPERE (PR), SANTA IZABEL DO OESTE (PR), REALEZA (PR), CAPITÃO LEONIDAS MARQUES (PR), SANTA LÚCIA (PR), LINDOESTE (PR), CASCAVEL (PR), CÉU AZUL (PR), MATELÂNDIA (PR), MEDIANEIRA (PR), SÃO MIGUEL DO IGUAÇU (PR), SANTA TEREZINHA DE ITAIPU (PR) e FOZ DO IGUAÇU (PR);”

 

RETIFICAÇÃO

Na Portaria nº 1.089, de 2.12.2020, publicada no DOU de 10.12.2020, Seção 1, página nº 151, Onde se lê: “Art. 1º Deferir o pedido da empresa PRIMAR NAVEGAÇÕES E TURISMO LTDA, CNPJ nº 03.854.439/0001-70, para a inclusão dos mercados a seguir em sua Licença Operacional – LOP, de número 197: I – De: BOTUCATU (SP), JAÚ (SP), SÃO CARLOS (SP), RIO CLARO (SP), LIMEIRA (SP), CAMPINAS (SP), SÃO PAULO (SP), ATIBAIA (SP), SÃO JOSÉ DOS CAMPOS (SP), CARAGUATATUBA (SP) e UBATUBA (SP) Para: ANGRA DOS REIS (RJ)”.

Leia-se:

“Art. 1º Deferir o pedido da empresa PRIMAR NAVEGAÇÕES E TURISMO LTDA, CNPJ nº 03.854.439/0001-70, para a inclusão dos mercados a seguir em sua Licença Operacional – LOP, de número 197: I – De: BOTUCATU (SP), JAÚ (SP), SÃO CARLOS (SP), RIO CLARO (SP), LIMEIRA (SP), CAMPINAS (SP), SÃO PAULO (SP), ATIBAIA (SP), SÃO JOSÉ DOS CAMPOS (SP), CARAGUATATUBA (SP) e UBATUBA (SP) Para: ANGRA DOS REIS (RJ) e PARATI (RJ)”.


PRINTS DO DOU DE 14 DE DEZEMBRO DE 2020:


 

Alexandre Pelegi, jornalista especializado em transportes

Compartilhe a reportagem nas redes sociais:
Comentários

Comentários

  1. André Costa disse:

    Não entendi a autorização da ANTT para a 1001 se, já peguei várias vezes a 1001de são Bernardo do campo pá a o Rio de janeiro. A passagem é 1001 . Será que eu peguei ônibus clonado da 1001 !? 🤔

    1. diariodotransporte disse:

      Pode ser

    2. Anderson Frota disse:

      O povo faz muita confusão, existem as linhas novas da abertura de mercado que são trechos até então inéditos por tal operadora e existem aquelas linhas que a empresa já opera seções próprias e decidi fazer uma linha exclusiva. Neste caso a 1001 decidiu operar São Bernardo do Campo x Rio de Janeiro como linha mesmo e talvez não necessite dos ônibus que virem de São Paulo pararem no munícipio.

Deixe uma resposta